Постанова № 85124390, 22.10.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

пСправа № 375/1988/19 Провадження № 3/375/593/19

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

01.10.2019 о 15-00 год. в смт. Рокитне Київської області по вул. І. Зінича ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки “Міtsubishi Pegero Sport”, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить їй на праві власності, в порушення вимог п. 10.2 Правил дорожнього руху України під час виїзду з прилеглої території АЗС "Сімол" не надала переваги в русі автомобілю "Renault Megane", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та допустила зіткнення з вказаним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Після вчинення дорожньо-транпсортної пригоди, до якої була причетна, ОСОБА_1 залишила місце останньої.

Будучи викликаною до суду для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адмінправопорушень визнала та щиро розкаялася у скоєному.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина повністю підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 057069 від 07.10.2019, ДПР 18 № 057070 від 07.10.2019, схемою місця ДТП від 01.10.2019.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспорнтих засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 вчинила адмінправопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ст. 124 КУпАП встановлено більш серйозне правопорушення ніж ст. 122-4 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягується до відповідальності адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративним стягненям, достатнім для виправлення правопорушниці є штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян .

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” із ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 384.20 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на неї на підставі ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (отримувач коштів – Рокит УК /смт. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): – 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA188999980000031113106010522; код класифікації доходів бюджету – 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. за слідуючими реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) –899998; рахунок отримувача – UA НОМЕР_3 ; код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили __

Постанова може бути пред”явлена до виконання до ___