Вирок № 8512420, 09.06.2009, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.06.2009
Номер справи
1-92/2009
Номер документу
8512420
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-92/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июня 2009 года. пгт Межевая

Межевской районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Рыбянец С. А.,

при секретаре Головатенко А.А.,

с участием прокурора Яцуры А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Межевая уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего филия «ОСОБА_2 райавтодор» охранником, военнообязанного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - Межевая ул. Пархоменко, 80 Межевского района Днепропетровской области, ранее не судимого, -

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 15 марта 2009 года, установить точное время в ходе проведения досудебного следствия не представилось возможным, находясь в жилом доме своего домовладения, которое расположено по адресу с. Колона - Межевая ул. Пархоменко, 80 Межевского района Днепропетровской области, руководствуясь корыстными мотивами, убедившись в отсутствии очевидцев, а также в том, что его преступные действия никто не видит, в страховом полисе гражданско-правовой ответственности серии ВА №6562691, выданном на имя ОСОБА_1, ОСОБА_2 отделением ДОД HACK «Оранта», согласно «Положения действующего законодательства об обеспечении обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 16 от 06.01.2005 года, которое запрещает эксплуатацию транспортных средств на территории Украины без полиса обязательного страхования гражданско-правовой ответственности, с помощью швейной иглы в месте расположения цифровых обозначений «27.02.08» в цифрах «02», подчистил цифру «2» с целью подделки и использования документа в личных целях. Далее, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 с помощью шариковой ручки, ампулой с красящим веществом схожего, синего цвета, внес изменения первоначального содержания рукописных записей и дописал в месте подчистки цифры «2», указанных цифровых обозначений даты действительности страхового полиса, изменив ее на цифру «8», умышленно подделав документ, который выдается предприятием и дает право управлять автомобилем НОМЕР_1., который согласно технического паспорта принадлежит на праве личной собственности ОСОБА_1

Согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 12/06-21 от 13.05.2009 года установлено, что в предъявленном бланке страхового полиса, заполненном на имя ОСОБА_1, имеется изменение первоначального содержания реквизитов, которое было выполнено способом подчистки с последующей допиской, в позиции №3 «срок действия до» в графе «месяц», а именно цифра «2» изменена на цифру «8».

После этого, ОСОБА_1, с целью использования поддельного документа, а именно страхового полиса гражданско-правовой ответственности серии ВА №6562691, 20 апреля 2009 года в 8.30 часов, двигаясь на автомобиле НОМЕР_2, который согласно технического паспорта принадлежит ему на праве личной собственности, по ул. Сташкова пос. Межевая Межевского района, был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы группы ДПС отделения ГАИ с обслуживания административной территории Межевского района и автомобильно-технической инспекции при УГАИ ГУМВД Украины в Днепропетровской области сержантом милиции ОСОБА_3, где достоверно зная, что страховой полис гражданско-правовой ответственности поддельный, умышленно предъявил для проверки вышеуказанному инспектору как один из документов дающих право управлять автомобилем НОМЕР_3.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины, виновным себя признал полностью. Он подтвердил факт подделки и использования поддельного документа с целью продолжения эксплуатации имеющегося у него на праве собственности автомобиля НОМЕР_4. 27 февраля 2008 года в ОСОБА_2 отделении ДОД HACK «Оранта» он получил страховой полис серии ВА № 6562691 сроком на один год, то есть до 26.02.2009 года. 16 марта 2009 года ему нужно было ехать в детскую больницу г. Днепропетровская, вместе со своим ребенком для прохождения очередной комиссии. Срок действия его страхового полиса на право управление автомобилем закончился. Он решил в этом страховом полисе внести изменения в дате месяца, цифровых обозначениях действительности страхового полиса. С помощью швейной иглы подтер цифру «2», а шариковой ручкой синего похожего цвета, внес в цифру «2» изменения на цифру «8». Данные изменения им были внесены в графе: «действительно до 26.02.2009 год», подтер цифру «2» и написал цифру «8», и далее использовал подделанный им страховой полис для управления вышеуказанным автомобилем.

20 апреля 2009 года, в 8.30 часов на своем автомобиле НОМЕР_5 по ул. Сташкова пос. Межевая Днепропетровской области был остановлен инспекторами дорожно-патрульной службы группы ДПС отделения ГАИ с обслуживания административной территории Межевского района. При проверке документов на право управления автомобилем НОМЕР_5, инспектору дорожно-патрульной службы группы ДПС ОСОБА_3 ОСОБА_1 предъявил поддельный им страховой полис и ОСОБА_3 выявил исправления в страховом полисе. В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается.

Свидетель ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в судебном заседании подтвердили обстоятельства детального осмотра 20 апреля 2009 года около 9.00 часов изъятого у ОСОБА_1 страхового полиса гражданско-правовой ответственности серии ВА №6562691, выданного на имя последнего ОСОБА_2 отделением ДОД HACK «Оранта». При детальном осмотре бланка страхового полиса, работниками милиции было обращено внимание понятых на то, что в месте, срок действия которого с 00:00 27.02.2008 года до 26.02.2009 года, в расположения цифровых обозначений «26.02.2009», а именно в цифрах указанных обозначений «02» вносились изменения первоначального содержания рукописных записей. Не вооруженным глазом, были заметны следы механической подчистки и дописки штрихов в цифре «8». Просматривалось подтертое первоначальное изображение под указанной цифрой.

Показания подсудимого и свидетелей полностью согласуются и подтверждаются материалами уголовного дела. Согласно протокола осмотра страхового полиса гражданско-правовой ответственности серии ВА №6562691, выданного на имя Леонова ОСОБА_2 отделением ДОД HACK «Оранта», были обнаружены исправления. Осмотренный документ был изъят и опечатан, /л.д. 11 /. Согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 12/06-21 от 13.05.2009 года в предъявленном бланке страхового полиса, заполненном на имя ОСОБА_1, имеется изменение первоначального содержания реквизитов, которое выполнено способом подчистки с последующей допиской, в позиции №3 «срок действия до» в графе «месяц», а именно цифра «2» изменил на цифру «8» /л.д. 33 - 34 /. Страховой полис гражданско-правовой ответственности серии ВА №6562691, выданный на имя ОСОБА_1, в котором имеются изменения текста, находится в камере хранения вещественных доказательств при Межевском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д. 26 - 28 /.

Таким образом, суд считает, что квалификадировать содеянное ОСОБА_1 следует по ч.1 ст. 358 УК Украины, как умышленные действия, выразившимися в подделке удостоверения либо иного документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, гражданином-предпринимателем, частным нотариусом, аудитором либо иным лицом, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, и который предоставляет права или освобождение от обязанностей, с целью использования его как подделывателем, так и другим лицом. Деяние совершено с прямым умыслом, направленным на подделку документа с целью дальнейшего его использования.

Также в судебном заседании нашла свое подтверждение квалификация содеянного ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в использовании заведомо поддельного документа. Деяние совершено с прямым умыслом, направленным на использование заведомо поддельного документа.

Назначая меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства при которых они были совершены, личность подсудимого.

Содеянное ОСОБА_1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, тяжких последствий от содеянного не наступило. По месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога коммунального предприятия охраны здоровья Межевская ЦРБ не состоит, ранее не судим.

Обстоятельством смягчающим степень наказания подсудимого суд считает чистосердечное раскаивание в содеянном.

Обстоятельств отягчающих степень наказания подсудимого судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств ОСОБА_1 следует определить наказание в соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, оценивая характер действий подсудимого ОСОБА_1 при совершении преступлений, суд считает возможным назначить ему меру наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в сумме 300 гривен 48 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение технико-криминалистической экспертизы необходимо взыскать с ОСОБА_1 в полном объеме.

На основании ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: страховой полис гражданско-правовой ответственности серии ВА №6562691, выданный на имя ОСОБА_1, в котором имеются первоначальные изменения текста, находящийся в камере хранения вещественных доказательств при Межевском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить по ч. 1 ст. 358 УК Украины -510 гривен штрафа, по ч. 3 ст. 358 УК Украины - 520 гривен штрафа.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить штраф в размере 520 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 300 гривен 48 копеек, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, облуправление НБУ Код ОКПО 25575055, счет получателя-35223001006725 МФО 805012 - за экспертные услуги НИЭКЦ при УМВД Украины.

Вещественные доказательства по делу: страховой полис гражданско-правовой ответственности серии ВА №6562691, выданный на имя ОСОБА_1, в котором имеются первоначальные изменения текста, находящийся в камере хранения вещественных доказательств при Межевском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.

Срок обжалования приговора суда в апеляционный суд Днепропетровской области через Межевской районный суд 15 дней с момента провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8512420 ?

Документ № 8512420 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8512420 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8512420 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8512420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8512420, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8512420, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8512420 відноситься до справи № 1-92/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-92/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8512396
Наступний документ : 8512430