Ухвала суду № 85124193, 16.10.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9895/19

Провадження №2/369/3890/19

УХВАЛА

про заміну відповідача

16.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру Київської області, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру Київської області, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

Позивачі заявили клопотання про заміну неналежного відповідача Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру Київської області на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

Статтею 51 ЦПК Українипередбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 ч.ч. 2,3 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, вважає за можливе клопотання позивачів про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру Київської області на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру Київської області, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

Замінити відповідача Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру Київської області по справі належним відповідачем Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області та встановити йому строк для подачі відзиву на позов до 02 грудня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Медведський