Постанова № 85124089, 04.10.2019, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2086/19

Провадження № 3/366/1224/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,працюючого – начальником Комунального підприємства «Іванківського комунального управління водного господарства», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 06.08.2019р. о 18 год. 00 хв. на Комунальному підприємстві «Іванківське комунальне управління водного господарства», ЄДРПОУ -30869595, юридична адреса: 07200 Київська область смт.Іванків, вул.І.Проскури,79/1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: на КП ІКУВГ черговість надання відпусток визначена графіком на 2019 рік, затвердженим уповноваженим ним органом за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації та не доведеним до відома всіх працівників, в тому числі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що є порушенням ч.4 ст.79 КЗпП України; заробітна плата працівникам на КП ІКУВГ за січень 2019 року виплачена 13 березня 2019 року, де підтвердженням є відомість нарахування коштів від 12.03.2019р. №64 та платіжне доручення від 13.03.2019 №75; виплата заробітної плати на КП ІКУВГ не проводиться регулярно в робочі дні у строки , встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата , що є порушенням ч.1,2 ст.115 КЗпП України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 1406/57/АВ/П/ПТ від 06.08.2019р.,

- його письмовими поясненнями в протоколі, якими він підтвердив, що даний факт мав місце;

- актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю від 22.07.2019р.;

На виклик до суду ОСОБА_1 не з`явився. Конверт повернуто Укрпоштою на адресу суду з відміткою про причини повернення «не проживає». Заяв та клопотань до суду не надіслав.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.33,283-285, 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Н.А.Тетервак