Ухвала суду № 85123756, 22.10.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9858/19

Провадження №1-кс/359/3486/2019

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

за участю секретаря судового засідання Івченко В.І.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ліб Надії Анатоліївни про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №12019110100001177, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Ліб Н.А. звернулась з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Мойсієнко О.В., та просить надати їй, слідчим Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Кулішу А.В. та Пупиніну К.С. тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», та містять інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами: м. Бориспіль, вул. Глибоцька, 83 з 08 год. 00хв. по 20 год. 00 хв. 13.08.2019 року: LAC 1861 CID 11153; LAC 1861 CID 11151; LAC 1911 CID 10543; LAC 1911 CID 10542; LAC 1861 CID 18076; LAC 1861 CID 18746; LAC 1861 CID 23; LAC 1861 CID 40273; LAC 1861 CID 40276; LAC 1861 CID 40279; LAC 1861 CID 43022333; LAC 1861 CID 43022331; м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 87 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 06.08.2019 року: LAC 1861 CID 23826; LAC 1861 CID 23; LAC 1861 CID 21; LAC 1861 CID 23825; LAC 1861 CID 5023; LAC 1861 CID 18075; LAC 1861 CID 22; LAC 1861 CID 51845; LAC 1861 CID 51842; LAC 1861 CID 51848; LAC 1861 CID 43000232; LAC 1861 CID 43000272; м. Бориспіль, пров. Нижній Вал, 2 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 23.08.2019 року: LAC 1861 CID 21; LAC 1861 CID 23825; LAC 1861 CID 5021; LAC 1861 CID 23828; LAC 1861 CID 23826; LAC 1861 CID 23; LAC 1861 CID 5023; LAC 1861 CID 51844; LAC 1861 CID 51841; LAC 1861 CID 51847; LAC 1861 CID 43000231; LAC 1861 CID 43000271; м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 47 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 11.07.2019 року: LAC 1861 CID 11171; LAC 1861 CID 11173; LAC 1861 CID 4316; LAC 1861 CID 49975; LAC 1861 CID 11172; LAC 1861 CID 14455; LAC 1861 CID 29142; LAC 1861 CID 40364; LAC 1861 CID 40367; LAC 1861 CID 40361; LAC 1861 CID 43005131; м. Бориспіль, вул. Момота, 44 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 11.07.2019 року: LAC 1861 CID 29724; LAC 1861 CID 49976; LAC 1861 CID 11172; LAC 1861 CID 29726; LAC 1861 CID 18077; LAC 1861 CID 49975; LAC 1861 CID 18747; LAC 1861 CID 16553; LAC 1861 CID 41013; LAC 1861 CID 16556; LAC 1861 CID 41019; LAC 1861 CID 16559; LAC 1861 CID 43011832; LAC 1861 CID 43010733; LAC 1861 CID 43018733; м. Бориспіль, вул. Авіаторів, 17 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 18.07.2019 року: LAC 1861 CID 29142; LAC 1861 CID 29145; LAC 1861 CID 29143; LAC 1861 CID 49977; LAC 1861 CID 4317; LAC 1861 CID 29141; LAC 1861 CID 4315; LAC 1861 CID 40263; LAC 1861 CID 40266; LAC 1861 CID 40269; LAC 1861 CID 43006132; м. Бориспіль, вул. Соцмістечко, 327 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 18.07.2019 року: LAC 1861 CID 4317; LAC 1861 CID 49977; LAC 1861 CID 29142; LAC 1861 CID 29145; LAC 1861 CID 18077; LAC 1861 CID 49975; LAC 1861 CID 5022; LAC 1861 CID 40266; LAC 1861 CID 40269; LAC 1861 CID 40263; LAC 1861 CID 43011833. Крім того, документи, що містять інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вказаних вище координат та у вище зазначений проміжок часу, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Ліб Н.А. не з`явилась в судове засідання та подала заяву, в якій просить задовольнити клопотання та провести розгляд у її відсутності.

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110100001177 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. 11.07.2019 невстановлена досудовим розслідуванням особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3, шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_3 звідки викрала належні ОСОБА_1 грошові кошти та ювелірні вироби, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення (злочину) зникла, завдавши своїми незаконними діями останній майнової шкоди.

На даний час у органу досудового розслідування є підстави вважати, що під час вчинення даного злочину невстановлена особа могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, у зв`язку із чим на виконання доручень слідчого, працівниками оперативного підрозділу за місцем вчинення злочину, а також по маршруту ймовірного руху та місцеперебування злочинців проведено радіологічну розвідку, якою встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ліб Надії Анатоліївни про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ліб Надії Анатоліївні, слідчим Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Кулішу Артему Володимировичу та Пупиніну Кирилу Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) та містять інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами: м. Бориспіль, вул. Глибоцька, 83 з 08 год. 00хв. по 20 год. 00 хв. 13.08.2019 року: LAC 1861 CID 11153; LAC 1861 CID 11151; LAC 1911 CID 10543; LAC 1911 CID 10542; LAC 1861 CID 18076; LAC 1861 CID 18746; LAC 1861 CID 23; LAC 1861 CID 40273; LAC 1861 CID 40276; LAC 1861 CID 40279; LAC 1861 CID 43022333; LAC 1861 CID 43022331; м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 87 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 06.08.2019 року: LAC 1861 CID 23826; LAC 1861 CID 23; LAC 1861 CID 21; LAC 1861 CID 23825; LAC 1861 CID 5023; LAC 1861 CID 18075; LAC 1861 CID 22; LAC 1861 CID 51845; LAC 1861 CID 51842; LAC 1861 CID 51848; LAC 1861 CID 43000232; LAC 1861 CID 43000272; м. Бориспіль, пров. Нижній Вал, 2 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 23.08.2019 року: LAC 1861 CID 21; LAC 1861 CID 23825; LAC 1861 CID 5021; LAC 1861 CID 23828; LAC 1861 CID 23826; LAC 1861 CID 23; LAC 1861 CID 5023; LAC 1861 CID 51844; LAC 1861 CID 51841; LAC 1861 CID 51847; LAC 1861 CID 43000231; LAC 1861 CID 43000271; м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 47 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 11.07.2019 року: LAC 1861 CID 11171; LAC 1861 CID 11173; LAC 1861 CID 4316; LAC 1861 CID 49975; LAC 1861 CID 11172; LAC 1861 CID 14455; LAC 1861 CID 29142; LAC 1861 CID 40364; LAC 1861 CID 40367; LAC 1861 CID 40361; LAC 1861 CID 43005131; м. Бориспіль, вул. Момота, 44 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 11.07.2019 року: LAC 1861 CID 29724; LAC 1861 CID 49976; LAC 1861 CID 11172; LAC 1861 CID 29726; LAC 1861 CID 18077; LAC 1861 CID 49975; LAC 1861 CID 18747; LAC 1861 CID 16553; LAC 1861 CID 41013; LAC 1861 CID 16556; LAC 1861 CID 41019; LAC 1861 CID 16559; LAC 1861 CID 43011832; LAC 1861 CID 43010733; LAC 1861 CID 43018733; м. Бориспіль, вул. Авіаторів, 17 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 18.07.2019 року: LAC 1861 CID 29142; LAC 1861 CID 29145; LAC 1861 CID 29143; LAC 1861 CID 49977; LAC 1861 CID 4317; LAC 1861 CID 29141; LAC 1861 CID 4315; LAC 1861 CID 40263; LAC 1861 CID 40266; LAC 1861 CID 40269; LAC 1861 CID 43006132; м. Бориспіль, вул. Соцмістечко, 327 з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 18.07.2019 року: LAC 1861 CID 4317; LAC 1861 CID 49977; LAC 1861 CID 29142; LAC 1861 CID 29145; LAC 1861 CID 18077; LAC 1861 CID 49975; LAC 1861 CID 5022; LAC 1861 CID 40266; LAC 1861 CID 40269; LAC 1861 CID 40263; LAC 1861 CID 43011833. Крім того, документи, що містять інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вказаних вище координат та у вище зазначений проміжок часу, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Д.В. Ткаченко