Ухвала суду № 85123751, 21.10.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-с/359/10/2019

Справа №359/9901/19

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 грудня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, якою просить скасувати судовий наказ виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області №2-н/359/764/18 у справі №359/9901/18 за заявою комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про видачу судового, яким з неї користь на користь Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» стягнутий борг за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 19 328 гривень, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 176 гривні 20 копійок. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказала на те, що вона не є а ні власницею, а ні співвласницею квартири за адресою АДРЕСА_1 , а лише там зареєстрована. Крім цього вказує на те, що за даною адресою вона тривалий час не проживає, проживає фактично за адресою АДРЕСА_2 . На підтвердження вказаної обставини надає суду копії актів обстеження житлово-побутових умов.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Встановлено, що судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2019 року ОСОБА_1 не отримала, конверт повернувся до суду з відміткою за закінченим терміном зберігання.

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

З огляду на це, судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2019 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 грудня 2019 року, задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» боргу за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 19 238 гривень, а також витрат на оплату судового збору у розмірі 176 гривні 20 копійок, скасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені Комунальним підприємство теплових мереж «Бориспільтепломережа» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.С.Чирка