
Справа № 357/11294/18
2/357/704/19
Категорія 22
У Х В А Л А
24.09.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б.І. перевіривши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Янчук Світлани Василівни, Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним правочину щодо дострокового розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 27.05.2019 року зупинено провадження у даній справі до вирішення по суті клопотання про відвід головуючому судді Кошель Б.І.
28.05.2019 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заява про відвід судді Кошель Б.І. передана на розгляд судді Кошель Л.М.
28.05.2019 року ухвалою судді Кошель Л.М. заяву про самовідвід судді Кошель Ліани Миколаївни задоволено та передано заяву на повторний автоматизований розподіл для визначення нового складу суду.
04.06.2019 року відповідно до розпорядження голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали про відвід судді Кошель Б.І. направлено до Сквирського районного суду Київської області
04.07.2019 року ухвалою Сквирського районного суду Київської області заяву представника відповідача ТДВ «Шамраївський цукровий завод» про відвід головуючого судді Кошель Б.І. залишено без задоволення, а справу передано судді для продовження розгляду.
03.09.2019 року державний реєстратор КП Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Ю.Ю. звернувся до суду з апеляційною скаргою.
18.09.2019 року ухвалою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу державного реєстратора КП Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Ю.Ю. на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2018 року – повернуто особі, яка її подала.
Відповідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що питання про відвід судді Кошель Б.І. вирішено ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 04.07.2019 року, тому провадження по даній справі необхідно поновити на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Янчук Світлани Василівни, Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни про визнання недійсним правочину щодо дострокового розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2019 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7, зала № 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Б. І. Кошель
Судове рішення № 85123524, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/11294/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: