Ухвала суду № 85123454, 08.10.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 752/19901/18

2/357/4414/19

У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 .) до Кредитної спілки «ЗАРАЗ» (місцезнаходження: вул. В.Забіли, буд. 5, м. Київ, 03039), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Миронюка Тараса Руслановича (місцезнаходження: вул. Євгена Сверстюка, буд. 15, м. Київ, 02660), третя особа: ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Гамаль Ірини Миколаївни про звернення стягнення на житлову квартиру таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з цивільним позовом до Кредитної спілки «ЗАРАЗ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Миронюка Тараса Руслановича, третя особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Гамаль Ірини Миколаївни про звернення стягнення на житлову квартиру таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.09.2018 року було відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.12.2018 року вказану цивільну справу направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

07.10.2019 року було проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу передано судді Кошель Б.І.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 198 ЦПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31,32,33,198, 258 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЗАРАЗ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Миронюка Тараса Руслановича, третя особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Гамаль Ірини Миколаївни про звернення стягнення на житлову квартиру таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 22 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Повідомити відповідача, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали надіслати стронам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБ. І. Кошель