
Справа № 346/3357/19
Провадження № 2/346/1762/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.
секретаря: Матушевської Г.Д.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , проте 12 серпня 2019 року до суду надійшла заява позивача про залишення даного позову без розгляду.
Крім того, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення їй переплаченої суми судового збору, яку нею було сплачено двічі: квитанція №155.132.1/30328931, квитанція №299.132.1/30465290.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. При цьому, відповідно до ч. 2 цієї ж статті, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Сплата помилково сплаченого двічі судового збору ОСОБА_1 у по 768.40 грн. підтверджується квитанціями № 155.132.1/30328931 від 09.07.2019 р. та №299.132.1/30465290 від 12.07.2019 р.
Суд вважає, що заява позивача не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України, тому підлягає до задоволення, а також суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.197, 200, 247 ч.2, 257, ч.2 ст. 133 ЦПК України, п. 1 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Зобов"язати Коломийське управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 37904227), що розташоване за адресою 78200 м. Коломия вул. Л.Українки, 41 повернути ОСОБА_1 , (паспорт НОМЕР_1 виданий Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 21 листопада 2000) , жительці АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп. згідно квитанції №155.132.1/30328931 від 09.07.2019 р.
Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 85123229, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3357/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: