
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1206/19
Провадження № 2/280/787/19
У Х В А Л А
23 жовтня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Янчук В.В.,
при секретарі - Кумечко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя оосба: ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання-,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 вересня 2019 року в даній справі позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у розмірі 1200 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 15.07.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 р., тобто до закінчення навчання. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
В ході виготовлення копій рішення суду, судом було встановлено, що в зазначеному рішенні була допущена описка, а саме: невірно зазначено по батькові та дату народження відповідача - ОСОБА_2 - зазначено по батькові- " ОСОБА_4 " та 25.08.1978 р.н".
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом ініційоване питання про виправлення зазначеної описки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Суд вважає за можливе розглянути питаня про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, а саме зазначивши правильною дату народження та по батькові відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 06.09.2019 у даній цивільній справі.
Вважати вірним по батькові та дату народження відповідача ОСОБА_2 , як " ОСОБА_5 " ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість " ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Янчук
Судове рішення № 85122615, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1206/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: