Ухвала суду № 85122379, 16.10.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15533/19

4-с/295/78/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року м. Житомир

Суддя Богунський районний суд міста Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи №295/15533/19 за скаргою ТОВ «Редакція газети «Приміське життя», на дії державного виконавеця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира ОСОБА_1 В. Ю. на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду міста Житомира надійшла скарга ТОВ «Редакція газети «Приміське життя», заінтересовані особи: державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів скарги на дії державного виконавця, поданої боржником ТОВ «Редакція газети «Приміське життя», остання містить копію постанови про арешт коштів боржника в рамках виконавчого провадження ВП № 58019181, відповідно до якого виконавчий лист № 296/8501/17, від 02.08.2019 року про стягнення з Комунального підприємства ««Редакція газети «Приміське життя» Житомирської міської ради або з підприємства-правонаступника на користь ОСОБА_3 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 18.10.2017 р. по 05.04.2018 р. в розмірі 23296 грн. 43 коп., видано Корольовським районним судом м. Житомира.

Таким чином, оскільки цивільну справу 296/8501/17 про стягнення з Комунального підприємства ««Редакція газети «Приміське життя» Житомирської міської ради або з підприємства-правонаступника на користь ОСОБА_3 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, розглянуто Корольовським районним судом м. Житомира, як судом першої інстанції, та останнім видано виконавчий лист 296/8501/17, від 02.08.2019 року, дії державного виконавця щодо виконання якого підлягають оскарженню згідно змісту даної скарги, - відповідно така скарга має бути розглянута Корольовським районним судом м. Житомира, що відповідає положенню ч. 1 ст. 448 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана справа підлягає передачі до Корольовським районним судом м. Житомира до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 448 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353, 448, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №295/15533/19 за скаргою ТОВ «Редакція газети «Приміське життя» на дії державного виконавеця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Шестопалов В. Ю. передати до Корольовського районного суду м. Житомира, за територіальною підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук