Ухвала суду № 85120951, 23.10.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1249/17

2-а/215/2/19

У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 4; ч. 4 ст. 229 КАС України, розглянувши в порядку спрощеного провадження (письмового провадження) без повідомлення учасників процесу, цивільну справу за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради у Дніпропетровській області про скасування рішення; третя особа - Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2017 р. позивач звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу зі вказаним позовом.

В результаті автоматичного розподілу справу призначено судді Квятковському Я.А..

Ухвалою від 04.04.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, відкрито провадження у справі, з призначенням до судового розгляду.

01.02.2019 р., у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноважень судді Квятковського Я.А., було призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи. В результаті повторного автоматизованого розподілу справу призначено судді Лиходєдову А.В..

15.12.2017 р. набув чинності КАС України в редакції 2017 р..

Згідно до п. 10 ч. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України в редакції 2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою від 03.06.2019 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, визначено розгляд вказаної справи в подальшому проводити в порядку спрощеного провадження (письмового провадження) без повідомлення учасників процесу.

Представник Криворізької міської ради у Дніпропетровській області, надав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. В обґрунтування клопотання зазначив, що з 2017 р. на підставі Законів України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», «Про охорону земель», Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 р. № 15, Положення про Головне управління «Держгеокадастру від 17.11.2016 р. № 308 «Про затвердження положень про територіальні органи «Держгеокадастру», здійснення державного контролю за використанням та охороною земель у частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, у тому числі і в процесі укладання цивільно-правових угод, передачі у власність, надання у користування, в тому числі в оренду, вилучення (викупу) земельних ділянок, покладається на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, так як рішення, в разі задоволення позову, може вплинути на його права або обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Залучити Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області як третю особу до участі в справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради у Дніпропетровській області про скасування рішення; третя особа - Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: