
Кримінальне провадження № 194/1175/19
Номер провадження № 1-кп/194/158/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2019 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Корягіна В.О.
за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2019 року за № 12019040400000277 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Клетня Клетнянського району Брянської області, росіянина, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 22 серпня 2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ст.70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- 18 січня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ст. 69, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 23 червня 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі. Звільнився 07 вересня 2018 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю: прокурора Олійников Б.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 05 червня 2019 року приблизно о 08-00 год., знаходячись у лісосмузі розташованої на землях Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», умисно, незаконно придбав (знайшов) паперовий згорток з речовиною масою 18,2736 г., яка є наркотичним засобом – канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 17,5426 г. Переконавшись за специфічними властивостями в тому, що знайдена ним речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, і маючи умисел на її незаконне зберігання без мети збуту для подальшого особистого вживання, умисно, незаконно, поклав вказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження в праву кишеню одягнених на ньому шортів та продовжив умисно, незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на подальше незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту для подальшого особистого вживання, умисно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс до 05.06.2019 року, коли приблизно о 12-31 год. його було зупинено працівниками поліції на території парку відпочинку по вул. Ігоря Петрова 12 в м. Тернівка Дніпропетровської області, на підставі ст.34 Закону України «Про національну поліцію», з метою проведення превентивних поліцейських заходів, а саме: поверхневого огляду особи. 05 червня 2019 року в період часу з 12-30 год. по 13-15 год. працівниками поліції в присутності двох понятих у ОСОБА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому містилась речовина масою 18,2736 г, яка є наркотичним засобом – канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 17,5426 г.
Крім того, ОСОБА_1 05 червня 2019 року приблизно о 08-00 год., знаходячись у лісосмузі, розташованої на землях Богданівської сільської ради Павлоградського району, Дніпропетровської області, на поверхні землі виявив поліетиленовий пакет, розгорнувши який виявив в ньому патрони в кількості сімдесяти штук. Діючи по раптово виниклому злочинному умислу, спрямованому на незаконне придбання, носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 , переконавшись і усвідомлюючи, що знайдені ним предмети відносяться до боєприпасів, у вищевказаний час та місці даний пакет з патронами лишив собі, тобто незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволу придбав боєприпаси – сімдесят патронів. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на подальше незаконне носіння боєприпасів, незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволупереніс патрони, безпосередньо при собі, до парку відпочинку по вул. Ігоря Петрова, 12 в м. Тернівка Дніпропетровської області, де він в той же день, приблизно о 12-31 год. був зупинений працівниками поліції на підставі ст.34 Закону України «Про Національну поліцію», і під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_1 , виявлено і вилучено вищевказані сімдесят патронів, які є боєприпасами, а саме: патрони в кількості 49 штук є проміжними військовими 7,62 мм патронами зразка 1943 (15 патронів з трасуючими кулями). Патрони призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-47, та їх модифікацій, ручних кулеметів РКК, РККС, карабінів СКС та іншої зброї; вісімнадцять патронів є проміжними військовими 7,62 мм патронами зразка 1943 року зі зменшеною швидкістю кулі (УС). Патрони призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-47, та їх модифікацій, ручних кулеметів РКК, РККС, карабінів СКС та іншої зброї; три патрона є мисливськими патронами калібру 7,62х39мм. Патрони призначені до стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї. Сімдесят патронів до стрільби придатні.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав повністю, та пояснив, що 05 червня 2019 року приблизно о 09.00-10.00 годині ранку в лісосмузі біля с. Богданівка знайшов канабіс та патрони, поклав в кишені шортів, та в той же день в обід у районі парку відпочинку в м. Тернівка його зупинили працівники поліції та в присутності понятих усе знайдене вилучили. Канабіс взяв собі для особистого вживання. В скоєнні злочинів розкаюється, з вагою наркотиків та кількістю патронів згоден. На даний час зрозумів свою поведінку, одружився та бажає виправитись.
Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, довідками про вартість експертизи, висновками експертиз, дослідженням речових доказів, та даних, які характеризують його особу.
Винність обвинуваченого в скоєнні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження та підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами:
Із висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2115 від 13 червня 2019 року вбачається, що надана на експертизу речовина масою 18,2736 г., вилучена у ОСОБА_1 є наркотичним засобом – канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 17,5426 г. На поверхні ватного тампона, яким проводили змиви з рук ОСОБА_1 , виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 0,0017 г.
Із висновку судової балістичної експертизи № 39/3.1/253 від 12 червня 2019 року вбачається, що сімдесят патронів, які були вилучені 05 червня 2019 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_1 є боєприпасами. Патрони в кількості 49 штук є проміжними військовими 7,62 мм патронами зразка 1943 (15 патронів з трасуючими кулями). Патрони призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-47, та їх модифікацій, ручних кулеметів РКК, РККС, карабінів СКС та іншої зброї. Вісімнадцять патронів є проміжними військовими 7,62 мм патронами зразка 1943 року зі зменшеною швидкістю кулі (УС). Патрони призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-47, та їх модифікацій, ручних кулеметів РКК, РККС, карабінів СКС та іншої зброї. Три патрона є мисливськими патронами калібру 7,62х39мм. Патрони призначені до стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї. Сімдесят патронів до стрільби придатні.
Речовими доказами по справі, якими визнанні: канабіс масою 18,2736 г., марлевий тампон зі змивами з долонь рук ОСОБА_1 , опечатані в спецпакет та передані на зберігання до камери схову Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області; сімдесят патронів, опечатані в спецпакет та передані на зберігання до камери схову Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд визнає їх достатніми та допустимими, та приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєних злочинах.
Даючи юридичну оцінку його діям, суд вважає, що він винний: в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, та його дії в цій частині слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України; в придбанні, носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та його дії в цій частині слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.
При призначенні покарання суд враховує, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, а також особи обвинуваченого, який одружений, за місцем мешкання характеризується посередньо, перебуває на обліку в КЗ «Тернівська ЦМЛ» ДОР» з важкими хронічними захворюваннями, та у лікаря нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю, синдром залежності, активне вживання, на обліку лікаря психіатра не перебуває, не працює, бажання виправитися.
Крім того, із досудової доповіді про обвинуваченого, підготовленої 07 серпня 2019 року Павлоградським міськрайонним відділом філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України слідує, що ОСОБА_1 не працює, за місцем проживання характеризується посередньо. Орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства. Виконання покарання у громаді можливо у винятковому порядку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду. У разі звільнення праворушника від відбування покарання з випробування, орган пробації вважає покладення на нього обов`язків передбачених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття, наявність важких хронічних захворювань.
Відповідно до вимог ст. 67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд визнає вчинення злочину повторно щодо епізоду за ч.1 ст. 263 КК України та рецидив злочинів.
Суд приходить до висновку, що обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного злочину, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
Реалізуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи ступень тяжкості скоєних злочинів, особи обвинуваченого, який одружений, за місцем мешкання характеризується посередньо, перебуває на обліку в КЗ «Тернівська ЦМЛ» ДОР» з важкими хронічними захворюваннями, та у лікаря нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю, синдром залежності, активне вживання, на обліку лікаря психіатра не перебуває, не працює, бажання виправитися, обставин, які пом`якшують покарання: щирого каяття та наявності важких хронічних захворювань, та обставин, які обтяжують покарання: вчинення злочину повторно та рецидив злочинів,обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, та з урахуванням досудової доповіді про обвинуваченого, суд вважає, що для його виправлення та попередження нових злочинів йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, але не в максимальній межі, зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе без відбуття покарання, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України. Призначене судом покарання з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 : щирого каяття та наявності важких хронічних захворювань, дійсно зрозумів свою поведінку, а також того, що останній відверто бажає виправитися, висловлює щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що виразилось у бажанні виправити наслідки вчиненого, в межах санкції статті обвинувачення з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України є законним, справедливим, та воно сприятиме перевихованню винного та попередженню вчинення ним нових правопорушень.
Клопотань щодо обрання запобіжного заходу не заявлено.
Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 122 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;
-за ч.1 ст. 263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, визначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п. 1,2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Клетня Клетнянського району Брянської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (одержувач платежу: УК у Чечел. районі м. Дніпра/ 24060300, номер рахунку: 31117115004008, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37989253, найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 24060300; найменування коду бюджетної класифікації доходу: інші надходження), призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/2115 від 13 червня 2019 року у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. та за експертизу № 39/3.1/253 від 12 червня 2019 року у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.
Речові докази по справі: канабіс масою 18,2736 г.(після проведення експертизи - 17,7736 г.), марлевий тампон зі змивами з долонь рук ОСОБА_1 , опечатані в спецпакет та передані на зберігання до камери схову Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164551 від 18 червня 2019 року); сімдесят патронів (після проведення експертизи - п`ятдесят п`ять патронів, п`ятнадцять гільз), опечатані в спецпакет та передані на зберігання до камери схову Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164515 від 18 червня 2019 року) - знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: В.О. Корягін
Судове рішення № 85120745, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/1175/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: