
Справа № 180/1567/19
2/180/643/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А.,
за участю секретаря Новоселенької К.В.,
позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Медведок А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці в загальному порядку цивільну справу №180/1567/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що з 20.11.2015 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Під час шлюбу у них народилася спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час проживає разом з нею. 20 березня 2018 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, їй відновлено дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 . У грудні 2017 року відповідач поїхав на заробітки, з тих пір вона про нього нічого не чула. Вона через рідних та знайомих відповідача намагалася дізнатися, де він знаходиться, але марно. На даний час дитина не пам`ятає свого біологічного батька, відповідач же не цікавиться дитиною, не виконує свої батьківські обов`язки, не надає ніякої матеріальної допомоги на дитину. Вона сама з моменту народження дитини виховує його без допомоги відповідача, створює належні умови для виховання, утримання, відпочинку. Відповідач з грудня 2017 року ухилявся від виховання дитини, відмовлявся відвідувати сина, не піклувався про його духовний та фізичний розвиток, не виявляв інтересу до його внутрішнього світу, не створював умов для розвитку дитини, не надавав матеріальної допомоги. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 23.07.2019 року складає 30876,17 гривень. 07 серпня 2019 року комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Марганецької міської ради надано висновок, яким вважається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини ОСОБА_3
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Суду пояснила, що після народження дитини відносини між нею та відповідачем погіршилися, аліменти на утримання дитини відповідач не сплачує, у грудні місяці буде два роки, як відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник служби у справах дітей Марганецької міської ради в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала.
Відповідач на розгляд справи не з`явився. Повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи. Заяв чи клопотань не надходило.
З урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 03 червня 2016 року, актовий запис № 136.
Відповідач ухиляється від виховання сина, ніякої участі у його житті не приймає, не цікавляться його здоров`ям, матеріально його не утримує.
20 лютого 2018 року суддею Марганецького міського суду Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, на користь матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи стягнення з 24.01.2018 року. Відповідно довідки державного виконавця відділу Марганецького ВДВС ГТУЮ Дніпропетровської області Мамедової Ю.О. від 23.07.2019 року, боржник ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання рішення суду про сплату аліментних платежів на користь ОСОБА_5 , заборгованість складає 30876,17 гривень.
Відповідно копії заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2018 року, шлюб між сторонами було розірвано, відновлено позивачці дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 .
З боку відповідача контроль за життям дитини повністю відсутній.
Згідно характеристики завідувача Комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу №10 «Оленка» Зозулі Н.Г. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає та виховується з мамою, бабусею, дідусем. Вихованням дитини займається мати, яка постійно дбає про фізичне і духовне здоров`я, психічний стан дитини, створює належні умови для всебічного гармонійного розвитку дитини в сім`ї, виховує самостійність, працелюбність, шанобливе ставлення до дорослих, довкілля. Батько в вихованні дитини участі не приймає.
Згідно довідки про склад сім`ї, виданої головою квартального комітету 27 кварталу Марганецької міської ради Дніпропетровської області, дитина ОСОБА_3 проживає з ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , також у будинку зареєстрований ОСОБА_2 .
Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого керівником лікувально-профілактичного закладу, захворювань у дитини не виявлено.
Згідно характеристики, виданої головою квартального комітету 27 кварталу Марганецької міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_1 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , вона характеризується з позитивного боку, в побуті завжди доброзичлива, ввічлива, тактовна, працелюбна. Мешкає разом із сином ОСОБА_3 та батьками. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Батько дитини не проживає, не приймає участі у житті родини.
Згідно письмових пояснень сусідів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , по сусідству з ними проживає ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , 2016 року народження, батько дитини участі у його вихованні не приймає, матеріально не допомагає.
07 серпня 2019 року органом опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3 : не здійснює контроль за життям дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з ним, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. На теперішній час дитина проживає з матір`ю, знаходиться на її вихованні та утриманні.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 768,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 15 жовтня 2019 року.
Позивач - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІПН відсутній, зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Третя особа - Служба у справах дітей Марганецької міської ради, адреса: Дніпропетровська область, місто Марганець, вул. Єдності , 29-а, ЄДРПОУ 23928822.
Суддя: Ю. А. Тананайська
Судове рішення № 85119813, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/1567/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: