Ухвала суду № 85119796, 29.08.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/551/18

провадження № 2/179/453/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 серпня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області розглянувши цивільній справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2018 року у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» було відмовлено.

У вказаному рішенні суду було виявлено описку, а саме у резолютивній частині рішення суду невірно вказаний висновок суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в рішенні суду помилково не вірно вказаний висновок суду, як - «У задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків – задовольнити», в той час правильно потрібно як - «У задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків – відмовити», тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду від 29 серпня 2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Вказати в резолютивній частині рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2018 року висновок суду як:

«У задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків – відмовити.»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Ковальчук