Ухвала суду № 85119749, 15.10.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.10.2019 Єдиний унікальний номер 205/4778/19

Єдиний унікальний номер 205/4778/19

Провадження № 2з/205/200/19

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини з батьком та визначення порядку спілкування матері з дитиною, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 травня 2019 року поштою направив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини та визначення порядку спілкування матері з дитиною, який надійшов до суду 3 червня 2019 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2019 року позов залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути недоліки з додержанням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивачем 03 червня 2019 року засобами поштового зв`язку направив виправлений позов, який надійшов до суду 18 червня 2019 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2019 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

01 жовтня 2019 року позивачем поштою було направлено клопотання про забезпечення доказів, яке надійшло до суду 08 жовтня 2019 року, в якому він для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи просив суд витребувати від КЗ «Дніпровської міської клінічної лікарні № 1» Дніпровської міськради копію історії хвороби малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про особу, що була присутня при прийомі дитини у лікарні, протягом часу її перебування у лікувальному закладі та інформацію про відвідування дитини матір`ю – ОСОБА_2 , оскільки самостійно позивач не має можливості надати суду зазначені докази і у нього є складнощі в їх отриманні.

Дослідивши заяву, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Підставою позову ОСОБА_1 вказує невиконання батьківських обов`язків відповідачем щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у зв`язку з тим, що докази, які позивач просить витребувати, можуть мати значення для правильного вирішення спору, не можуть бути ним отримані самостійно, суд вважає за необхідне витребувати у КЗ «Дніпровської міської клінічної лікарні № 1» Дніпровської міськради інформацію про особу, що була присутня при прийомі у лікарні та протягом часу перебування у ній малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про відвідування дитини матір`ю – ОСОБА_2 .

Щодо витребування копії історії хвороби малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що клопотання у цій частині задоволенню не підлягає, оскільки історія хвороби зможе підтвердити факт хвороби дитини, а не виконання, чи навпаки невиконання матір`ю своїх обов`язків відносно дитини.

Тому клопотання у цій частині слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1-3 ст. 116, ч.ч. 1, 2, 5, 6, 7, 11 ст. 118, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Комунального закладу «Дніпровської міської клінічної лікарні № 1» Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: 49083, м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 29 А) інформацію про особу (осіб), яка перебувала з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізованою у стаціонар другого інфекційного відділення 28 лютого 2019 року по 14 березня 2019 року та, чи відвідували мати чи батько дитину протягом часу її перебування у лікарні.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: