
Справа № 203/3072/19
2/0203/1139/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Дикаленко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок втрати професійної працездатності, стягнення витрат на лікування та догляд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 26.04.1994 року при посадці у вагон приміського поїзду «Дніпропетровськ-Південний-Лошкарівка» на станції «Зустрічна» він попова під колеса рухомого составу. Внаслідок чого йому було заподіяно травму – ампутацію гомілок обох ніг. Він переніс декількох операцій, був визнаний інвалідом першої групи безстроково. В зв`язку з пошкодженням здоров`я потребує додаткових витрат на медичну та соціальну допомогу, оскільки втратив 90% загальної працездатності та 95% професійної працездатності безстроково, що підтверджується висновком Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи №20Т від 03.05.1999 року. Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.09.2000 року встановлено, що нещасний випадок щодо нього стався з вини Дніпропетровського державного підприємства по перевезенню вантажів та пасажирів та встановлено обов`язок відповідача відшкодувати йому витрати, які заподіяні пошкодженням здоров`ю. Також за станом здоров`я йому потрібно постійне прийняття певних медичних препаратів та сторонній догляд. Попереднє стягнення відбулось коштів відбулось за рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.10.2018 року та додаткового рішення від 05.11.2018 року у цивільній справі №203/2841/18. В зв`язку із підвищенням вартості життя, а також понесенням витрат на лікування та необхідністю стороннього догляду, позивач просив стягнути з відповідача у рахунок відшкодування шкоди на придбання ліків за період з 13.12.2018 року по 02.07.2019 року кошти в сумі 1955 грн. 70 коп.; у рахунок відшкодування витрат на необхідний сторонній догляд кошти в сумі 3129 грн., щомісячно, починаючи з 01.09.2019 року; у рахунок відшкодування втрати професійної працездатності кошти в сумі 3085 грн. 80 коп., щомісячно, починаючи з 01.09.2019 року.
В наданій заяві позивач просив провести розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позову.
Відповідач за викликами явку свого представника повторно не забезпечив, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.
В зв`язку з цим, суд у відповідності до ст.ст.211,223,247 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи по суті у відсутності сторін та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом
або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв`язку з втратою здоров`я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів.
Відповідно до ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду.
За заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.
Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Судом встановлено, що 26.04.1994 року при посадці у вагон приміського поїзду «Дніпропетровськ-Південний-Лошкарівка» на станції «Зустрічна» він попова під колеса рухомого составу. Внаслідок чого йому було заподіяно травму – ампутацію гомілок обох ніг.
Факт нещасного випадку підтверджується актом службового розслідування нещасного випадку від 26.04.1994 року.
Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.09.2000 року встановлено, що нещасний випадок стався з вини Дніпропетровського державного підприємства по перевезенню вантажів і пасажирів (правонаступником якого на теперішній час є Акціонерне товариства «Укрзалізниця») та відповідач повинен відшкодувати витрати, які заподіяні пошкодженням здоров`я.
Згідно висновку Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи №20Т від 03.05.1999 року внаслідок отриманих в результаті нещасного випадку 26.04.1994 року травм, позивач втратив 90% загальної працездатності та 95% професійної працездатності, потребує в постійному сторонньому догляді, санаторно-курортному лікуванні та курсовому медикаментозному лікуванні 2 рази на рік.
Згідно довідки МСЕК від 04.07.1994 року позивачу встановлено І групу інвалідності безстроково.
Згідно з переліком ліків, що придбані позивачем за період з 13.12.2018 року по 02.07.2019 року на підставі рекомендацій лікаря, вартість останніх склала 1955 грн. 70 коп.
Попереднє стягнення відбулось коштів відбулось за рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.10.2018 року та додаткового рішення від 05.11.2018 року у цивільній справі №203/2841/18.
З урахуванням вищезазначеного, в зв`язку із збільшенням індексу споживчих цін, відповідно до наданої позивачем довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивача слід стягнути у рахунок відшкодування шкоди на придбання ліків за період з 13.12.2018 року по 02.07.2019 року кошти в сумі 1955 грн. 70 коп.; у рахунок відшкодування витрат на необхідний сторонній догляд кошти в сумі 3129 грн., щомісячно, починаючи з 01.09.2019 року; у рахунок відшкодування втрати професійної працездатності кошти в сумі 3085 грн. 80 коп., щомісячно, починаючи з 01.09.2019 року.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави також підлягають стягненню судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.1195,1208 ЦК України, ст.ст.2,4,5,10,11,12,76-82,141,211, 223,247, 258,259,263-268 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок втрати професійної працездатності, стягнення витрат на лікування та догляд – задовольнити повністю.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська,5, код ЄДРПОУ 40075815) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у рахунок відшкодування шкоди на придбання ліків за період з 13 грудня 2018 року по 02 липня 2019 року кошти в сумі 1955 грн. 70 коп.; у рахунок відшкодування витрат на необхідний сторонній догляд кошти в сумі 3129 грн., щомісячно, починаючи з 01 вересня 2019 року; у рахунок відшкодування втрати професійної працездатності кошти в сумі 3085 грн. 80 коп., щомісячно, починаючи з 01 вересня 2019 року.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська,5, код ЄДРПОУ 40075815) на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 22 жовтня 2019 року.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 85119582, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3072/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: