
Справа № 163/1522/19
Провадження № 2/163/337/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Костюк Р.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її сестри ОСОБА_2 .
Вимоги обґрунтував тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок і земельні ділянки. Заповіту за життя остання не складала. В порядку ст.ст.1258, 1268 ЦК України є спадкоємцем другої черги. Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні. Упродовж останнього місяця до смерті сестри, у тому числі на час відкриття спадщини, проживав разом із нею, оскільки вона хворіла онкологічним захворюванням і потребувала стороннього догляду, проте був зареєстрований за іншою адресою. Після смерті сестри здійснив її поховання, доглядає за будинком, обробляє земельні ділянки, володіє правовстановлюючими документами на спадкове майно. При зверненні до нотаріуса з`ясував, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Цей строк пропустив через необізнаність з діючим законодавством, оскільки вважав, що спадщину прийняв своїми фактичними діями. Окрім цього, володіючи правовстановлюючими документами на спадкове майно, а також через брак коштів, вважав можливим оформити спадщину без обмеження в часі. Через відсутність спадкоємців, які б прийняли спадщину і дали письмову згоду на подання ним заяви про прийняття спадщини, реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку.
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Позивач в канцелярію суду подав заяву про підтримання заявлених вимог і розгляд справи за його відсутності.
Від Рівненської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судово-го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1258, 1262, 1272 ЦК України.
Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з держав-ного бюджету.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 0.0.1411534849.1 від 17.07.2019 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім`я позивача – ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 .
Найменування відповідача – Рівненська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Шкільна 2, село Рівне Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ – 04332621.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 85118396, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1522/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: