Ухвала суду № 85117427, 23.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м. Київ № 640/8959/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення сплаченого судового збору

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області доГоловного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про накладення штрафу від 17 квітня 2019 року у виконавчому провадженні № 56258506.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху оскільки її подано без додержання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачем не додано до позовної заяви доказу сплати судового збору. В свою чергу судом запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2019 року повернуто позовну заяву позивачу, оскільки останнім не усунуто недоліки позовної заяви у визначений судом строк.

Разом з тим, 19 червня 2019 року від позивача засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява про усунення недоліків до якої крім іншого, додано Платіжне доручення від 13 червня 2019 року №656 про сплату судового збору на суму 1 921,00 грн.

19 серпня 2019 року позивачем через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Ознайомившись із клопотанням позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини першої та другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В свою чергу судом зазначається, що Платіжне доручення від 13 червня 2019 року №656 про сплату судового збору на суму 1 921,00 грн. надійшло до суду вже після винесення ухвали про повернення позовних матеріалів.

Отже, суд за таких обставин не має можливості повернути судовий збір, оскільки платіжне доручення надійшло до суду вже після винесення ухвали про повернення позовної заяви.

При цьому, позивачу слід роз`яснити, що у випадку коли особа помилково/надмірно сплатила кошти на рахунок суду, їх повернення здійснюється у порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (далі - Порядок №787).

Пунктом 5 Порядку №787 передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Відтак, для повернення зазначеного судового збору позивачу необхідно звернутися відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Керуючись статтями 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна