
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 жовтня 2019 р. Справа № 520/10429/19 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд.46, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 39599198), Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ФОП ОСОБА_1 , звернувся через свого представника до Харківського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Харківській області від 25.07.2019 №1235799/1984210937 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 04.06.2019 ФОП ОСОБА_1 , а також забов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 04.06.2019, складену ФОП Сохранічем Вячеславом Миколайовичем, за датою подання до реєстру.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано термін для усунення недоліків поданого позову шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 3842,00 грн. та надання належним чином засвідчених копій доказів, доданих до позовної заяви.
Вказана ухвала Харківського окружного адміністративного суду по справі направлена судом на адресу позивача та отримана ним 17.08.2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.
22.10.2019 року представником позивача на виконання ухвали суду від 09.10.2019 року подано через канцелярію суду доказ сплати судового збору.
Проте, суд зазначає, що станом на 23.10.2019 року ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 09.10.2019 року виконана частково, недоліки позивачем усунуто не в повному обсязі, а саме, не надано до суду належним чином засвідчених копій доказів, доданих до позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, зважаючи на те, що станом на час постановлення даної ухвали позивач частково усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.
При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шляхова О.М.
Судове рішення № 85117084, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10429/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: