Ухвала суду № 85117067, 23.10.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/1682/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бородавкіної С.В.

за участі секретаря Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Військової частини А1624 до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,

У С Т А Н О В И В:

Військова частина А1624 звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача завдану державі невідшкодовану шкоду у розмірі 7 585,58 грн.

Ухвалою судді від 06.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 01.10.2019 провадження у справі зупинено до одужання відповідача.

Ухвалою суду від 22.10.2019 провадження у справі поновлено.

23.10.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №620/1682/19 до прийняття рішення у справі №620/2988/19 мотивоване тим, що ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду із позовом про оскарження наказу, на підставі якого з нього в/ч А1624 стягуються кошти. Таким чином, рішення суду у справі №620/2988/19 буде мати вплив під час розгляду даної справи.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити, враховуючи таке.

Судом встановлено, що в/ч А1624 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди в сумі 7 585,58 грн. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, сума стягнення визначена позивачем на підставі наказу від 02.04.2018 №8 «Про результати службового розслідування по факту безпідставного нарахування грошових коштів».

Разом з тим, ОСОБА_1 вищевказаний наказ оскаржено в судовому порядку, та ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі №620/2988/19 відкрито провадження про визнання протиправним та скасування пункту 7 наказу командира військової частини А1624 від 02.04.2018 №8 «Про результати службового розслідування по факту безпідставного нарахування грошових коштів» в частині притягнення молодшого лейтенанта ОСОБА_1 до обмеженої матеріальної відповідальності та стягнення коштів у розмірі 7585,58 грн.

За наведених обставин суд зазначає, що прийняття рішення в адміністративній справі №620/2988/19 щодо правомірності прийняття пункту 7 наказу від 02.04.2018 №8 може вплинути на подальший розгляд адміністративної справи №620/1682/19 по суті.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав, визначених пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №620/2988/19, яка розглядається Чернігівським окружним адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 236, 243, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Військової частини А1624 до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків – зупинити до набрання чинності рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №620/2988/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1624 про визнання протиправним та скасування пункту наказу.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний тест ухвали складено 23.10.2019.

Суддя С.В. Бородавкіна