
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення підготовчого засідання
21.10.2019р. справа № 520/6564/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горшкової О.О.,
при секретарі судового засідання - Лук`янчук О.І.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Літвінова А.С. , представника відповідача 1 - не прибув, представника відповідача 2 - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 1) Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, буд. 9,м. Київ,01001), 2) Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області (вул. Римарська, 24, м. Харків, 61057) про скасування рішення і наказу, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- скасувати рішення Державної міграційної служби України №100-19 від 13.06.2019р.;
- скасувати наказ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області №77 від 01.03.2019р.;
- зобов`язати Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення про визнання біженцем або собою, яка потребує додаткового захисту, стосовно ОСОБА_1 .
У судовому засіданні 21.10.2019 року судом поставлено питання щодо відкладення підготовчого засідання, зважаючи на те, що станом на 21.10.2019 року Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна та Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди не надійшло відповіді на листи Харківського окружного адміністративного суду щодо можливості забезпечити перекладача з української (російської) мови на французьку мову при розгляді адміністративної справи № 520/6564/19.
Представник позивача та позивач не заперечували проти відкладення підготовчого засідання.
Представники відповідачів, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.
Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд зазначає, що згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України). Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Враховуючи вищезазначене, з метою уникнення обмеження права позивача на використання послуг перекладача, щодо можливості залучення якого вищі навчальні заклади наразі не надали відповіді, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання, з метою для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Поряд з цим, суд вважає за необхідне повторно звернутись до Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна та Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди з метою вирішення питання про забезпечення позивачу перекладача з української (російської) мови на французьку мову при розгляді адміністративної справи № 520/6564/19.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 205, 223, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі № 520/6564/19 за позовом ОСОБА_1 до 1) Державної міграційної служби України, 2) Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про скасування рішення і наказу, зобов`язання вчинити певні дії на 06.11.19 року о 10:00 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.
Прошу Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна та Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди забезпечити перекладача з української (російської) мови на французьку мову при розгляді адміністративної справи № 520/6564/19, підготовче засідання по якій відбудеться 06.11.2019 року об 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 13.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 23 жовтня 2019 року.
Суддя Горшкова О.О.
Судове рішення № 85116979, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/6564/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: