
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 жовтня 2019 р. № 400/2942/19 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України Управління ДМС в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5-А, м. Миколаїв, 54001 про:визнання факту набуття громадянства України та скасування висновку від 18.01.2019 р. № 13/2019,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України Управління ДМС в Миколаївській області, в якому просить суд:
- визнати факт набуття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянства України у зв`язку з перебуванням у громадянстві України її батьків;
- скасувати висновок службової перевірки щодо оформлення паспорту громадянина України ОСОБА_1 Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України Управління ДМС в Миколаївській області № 13/2019 від 18.01.2019 року.
Ухвалою від 20.09.2019 року суд залишив справу без руху та надав позивачу строк для усунення недолікв позовної заяви, а саме:
- вказати ідентифікаційний код відповідача;
- надати докази сплати судового збору у розмірі 768,40 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- надати заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом та докази поважності причин його пропуску.
Позивачем надано докази сплати судового збору у сумі 768,40 грн. та заяву про поновлення строків звернення до суду з адміністративним позовом.
Також, від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій змінено відповідача та замість Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України Управління ДМС в Миколаївській області вказано Державну міграційну службу України та Управління ДМС в Миколаївській області, а також збільшено позовні вимоги.
Так, з урахуванням нової редакції позовних вимог, позивач просить суд:
- визнати факт перебування ОСОБА_1 у громадянстві України;
- визнати дійсним паспорт громадянки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданий 11.01.2011 року Казанківським РВ УМВС України у Миколаївській області;
- визнати дійсним паспорт для виїзду за кордон громадянки ОСОБА_1 НОМЕР_3 НОМЕР_4 виданий 19.12.2014 року;
- визнати незаконними дії Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області з неповернення паспорта громадянки ОСОБА_1 НОМЕР_2 , виданого 11.01.2011 року Казанківським РВ УМВС України у Миколаївській області та паспорта для виїзду за кордон громадянки ОСОБА_1 НОМЕР_3 НОМЕР_4 виданий 19.12.2014 року;
- визнати незаконними дії Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області з внесення паспорта громадянки ОСОБА_1 НОМЕР_2 виданого 11.01.2011 року Казанківським РВ УМВС України у Миколаївській області та паспорта для виїзду за кордон громадянки ОСОБА_1 НОМЕР_3 НОМЕР_4 виданого 19.12.2014 року до підсистеми Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами «Недійсні документи» незаконними;
- зобов`язати Державну міграційну службу України, Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області повернути паспорт громадянки ОСОБА_1 НОМЕР_2 виданий 11.01.2011 року Казанківським РВ УМВС України у Миколаївській області та паспорт для виїзду за кордон громадянки ОСОБА_1 НОМЕР_3 НОМЕР_4 виданий 19.12.2014 року ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Державну міграційну службу України, Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області виключити інформацію про недійсність паспорта громадянки ОСОБА_1 НОМЕР_2 виданого 11.01.2011 року Казанківським РВ УМВС України у Миколаївській області та паспорта для виїзду за кордон громадянки ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 виданого 19.12.2014 року з підсистеми Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами «Недійсні документи»;
- зобов`язати Державну міграційну службу України, Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області не чинити перешкоди громадянці ОСОБА_1 у використанні її паспорта громадянки України серії НОМЕР_2 виданого 11.01.2011 року Казанківським РВ УМВС України у Миколаївській області та її паспорта для виїзду за кордон серії ЕS НОМЕР_5 виданого 19.12.2014;
- стягнути з Державної міграційної служби України 10000,00 грн. як компенсацію моральної шкоди, завданої ОСОБА_1 її протиправними діяннями.
Ухвалою від 22.10.2019 року суд відмовив позивачу у відкритті провадження у справі в частині вимог щодо визнання факту перебування ОСОБА_1 у громадянстві України.
Розглянувши уточнені позовні вимоги позивача та додані до неї докази, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову про відшкодування моральної шкоди, сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також, згідно до ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою передбачено сплату судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921,00 грн.
Також, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З урахуванням відмови у відкриття провадження в частині вимог щодо визнання факту перебування ОСОБА_1 у громадянстві України, позивачем заявлено сім немайнових вимог та одну вимогу про відшкодування моральної шкоди. Судовий збір в даному випадку становить 7299,80 грн.
При цьому, позивачем надано докази сплати 768,40 грн. - лише за одну позовну вимогу немайнового характеу. Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 6531,40 грн.
Судовий збір у розмірі 6531,40 необхідно сплатити на рахунок 34312206084007 (з 31.10.2019 року - UA958999980000034312206084007), отримувач коштів УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв / 22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, КБК 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Миколаївський окружний адміністративний суд.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного, з урахуванням часткового усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає, що строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви підлягає продовженню.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.11.2019 року.
2. Позивачу у строк до 06.11.2019 року усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази доплатити судовий збір у сумі 6531,40 грн.
3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 85116493, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2942/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: