
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 жовтня 2019 року м. Рівне №460/2490/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про:
визнання дій протиправними щодо відмови нарахуванні та виплаті компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована у вересні 2011 року на суму пенсії 60069,40 грн згідно із Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати";
зобов`язання вчинення дій щодо нарахування компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з вересня 2011 року по вересень 2017 року на суму пенсії 60069,40 грн згідно із Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати".
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
22.10.2019 від відповідача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів в органу казначейської служби щодо виплати нарахованої на виконання судового рішення пенсії позивачу, яке обґрунтоване тим, що відповідач не володіє такою інформацією, а тому з метою встановлення точної дати виплати ОСОБА_1 пенсії, перерахованої органом Пенсійного фонду на виконання постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 31.01.2011 у справі №2а-69/11.
Оскільки предметом спору є нарахування та виплата компенсації відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", то для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати в Державної казначейської служби України додаткові докази.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).
Керуючись статтями 79-80, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про витребування додаткових доказів задовольнити.
Витребувати у Державної казначейської служби України у строк до 15 листопада 2019 року документально підтверджену інформацію про дату виплати пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), нарахованої органом Пенсійного фонду на виконання постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 31.01.2011 у справі №2а-69/11.
Копію ухвали надіслати до Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, 6, м.Київ, 01601) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 85116445, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/2490/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: