
Справа № 420/4861/19
УХВАЛА
23 жовтня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Лиманської районної державної адміністрації Одеської області (вул. 40-річчя Возволення, 1, смт. Доброслав, Лиманський район, Одеська область, 67500), державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Лиманської районної державної адміністрації Одеської області (вул. 40-річчя Возволення, 4а, смт. Доброслав, Лиманський район, Одеська область, 67500)
про визнання дій протиправними та скасування запису,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, в якому просить:
- визнати дії протиправними та скасувати державну реєстрацію ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця, проведеної 03.03.2007 року;
- скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №25380000000002470 від 03.03.2007 року щодо реєстрації ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця.
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Завальнюка І.В. від 20 серпня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 згідно із п.1 ч.1 ст.170 КАС України.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року скасовано. Справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Ухвалою від 18.10.2019 року заявлено та задоволено самовідвід головуючого судді Завальнюка І.В. до відкриття провадження у справі №420/4861/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправною та скасування державної реєстрації фізичної особи-підприємця, скасування запису щодо державної реєстрації. Матеріали адміністративної справи №420/4861/19 передано для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2019 року, зазначена справа передана на розгляд судді Андрухіву В.В.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У позовній заяві позивач другим відповідачем зазначає державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, однак не вказує прізвище, ім`я та по батькові зазначеної посадової особи.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Натомість копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідачів у матеріалах позову відсутні.
Згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До матеріалів позовної заяви позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.
Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” (у редакції від 01.01.2019 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” від 23.11.2018 року, з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум працездатних осіб на місяць у розмірі 1921 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З огляду на зазначене, за заявлені позивачем дві вимоги немайнового характеру, ставка судового збору становить 1536,80 грн. (2 х 768,40 грн.).
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., отже, останньому необхідно доплатити 768,40 грн. (1536,80 грн. – 768,40 грн.).
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз`яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.; виправленої позовної заяви з її копіями для відповідачів, з доданими до неї документами для відповідачів.
Платiжні реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів – УК у м. Одесі/Київський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38016923; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA928999980000034310206084032; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій протиправними та скасування запису – залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Андрухів
Судове рішення № 85116222, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/4861/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: