
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 жовтня 2019 р. № 400/3130/19 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з
адміністративним позовомЗаступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001
в інтересах держави в особіОчаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Соборна, 7-А, м. Очаків, Миколаївська область,57500
до відповідачаОчаківської районної ради, вул. Соборна, 7-а, м. Очаків, Миколаївська область, 57508
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачаДержавне підприємство "Очаківське лісомисливське господарство", вул. Лісна, 6 (вул. Лоцманська, 10, м. Очаків, 57700), с. Василівка, Очаківський район, Миколаївська область,57555 Регіональний ландшафтний парк "Кінбурська коса", вул. Бородинівська, 47, с. Покровка, Очаківський район, Миколаївська область, 57555 Покровська сільська рада, вул. Морозівська, 22, с. Покровка, Очаківський район, Миколаївська область, 57555
провизнання протиправним та скасування рішення від 14.12.2018 р. № 15,(предмет та підстава позову) невідповідність рішення нормам чинного законодавства,
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою суду від 02.10.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк не пізніше 17.10.2019 для усунення недоліків. Вимоги ухвали були виконані позивачем в повному обсязі.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 173, 175, 176, 179, 243, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання на 26 листопада 2019 р. - 14:20 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.
4. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:
4.1. Позивачу (Очаківській районній державній адміністрації) – письмові пояснення щодо предмету позову та докази на їх підтвердження, з доказами їх направлення учасникам справи - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;
4.2. Відповідачу - відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження, з доказами їх направлення учасникам справи (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;
4.3. Третім особам – пояснення щодо позову або відзиву з доказами їх направлення учасникам справи (стаття 176 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали або відзиву.
5. Зобов`язати Очаківську районну раду не пізніше 14.11.2019 опублікувати у офіційному виданні Очаківської районної ради оголошення наступного змісту: «Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі № 400/3130/19 за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 до Очаківської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення від 14.12.2018 № 15 «Про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с. Покровське Очаківського району Миколаївської області».
6. Зобов`язати відповідача надати докази опублікування оголошення в строк до 26.11.2019.
7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
8. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити учасникам справи.
9. Роз`яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
10. Звернути увагу сторін на наступне:
- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
11. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.
12. Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком її оскарження з підстав порушення судом правил підсудності.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 85116106, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/3130/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: