Ухвала суду № 85115902, 23.10.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 жовтня 2019 рокум. Ужгород№ 807/587/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області про внесення виправлень, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 року Головне управління ДФС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про внесення виправлень в судове рішення від 10.10.2018 року.

21.10.2019 року представником Головного управління ДФС у Закарпатській області згідно довіреності (копія довіреності представника від 27.09.2019 року наявна в матеріалах справи) до суду подано заяву, якою просить повернути без розгляду заяву про внесення виправлень по даній справі.

Відповідно до частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки дії суду в разі подання заяви про залишення без розгляду, зокрема, заяви про внесення виправлень в судове рішення окремо не врегульовано, суд вважає за можливе, на підставі ч.6 ст.7 КАС України, застосувати до вказаних правовідносин, за аналогією закону, положення ст.240 КАС України.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, а заява залишенню без розгляду.

Керуючись ч.6 ст. 7, п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області про внесення виправлень – залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті