Рішення № 85115894, 10.10.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2019 року м. Ужгород№ 260/963/19 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинець Д.В.,

при секретарі судового засідання – Костелей І.Ф.,

сторони у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області (вул. Волошина, 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ЄДРПОУ 39393632) в особі представника Подойми Наталії Віталіївни (вул. Волошина, 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінгрейт» (вул. Богомольця, буд. 21, м. Ужгород, Закарпатська область, 88009, ЄДРПОУ 39639099) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 10 жовтня 2019 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. У зв`язку з перебуванням головуючого судді Іванчулинця Д.В. у відрядженні з 16.10.2019 року по 18.10.2019 року рішення в повному обсязі складено та підписано 22 жовтня 2019 року.

Головне управління ДФС у Закарпатській області (далі – позивач) в особі представника ОСОБА_1 Наталії ОСОБА_2 звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінгрейт” (далі – відповідач), яким просить суд винести судове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінгрейт”, код ЄДРПОУ 39639099, що зареєстроване за адресою: 88009, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Богомольця, буд. 21, суму податкового боргу у розмірі 13 976 469,42 грн., в тому числі пеня у розмірі 2 461 034,88 грн. по платежам: 85 11021000 “Податок на прибуток приватних підприємств” у розмірі 7 502 545,62 грн., в тому числі пеня у розмірі 1 164 725,83 грн. та 3О 14010100 “Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)” у розмірі 6 473 923,77 грн., в тому числі пеня у розмірі 1 296 309,05 грн. - за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Ухвалою закарпатського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала суду про відкриття провадження повернута на адресу суду із відміткою - за закінченням встановленого строку зберігання, відтак, відзиву на позовну заяву до суду не надано.

Ухвалою суду від 01 серпня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справ бей його участі, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінгрейт» внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою: АДРЕСА_1 вул. АДРЕСА_2 . 21 та перебуває на обліку в органах Державної фіскальної служби. Реєстраційною дією 10261050006015450 06.07.2018 р. відповідачем змінено місцезнаходження з м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 - на м. Ужгород, вул. Богомольця, буд. 21 та змінено найменування юридичної особи з ТОВ «Гран Ферт» на ТОВ «Фінгрейт».

Станом на 20.03.2019 р. за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 13 976 469,42 грн., в тому числі пеня у розмірі 2 461 034,88 грн. по платежам:

- 85 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 7 502 545,65 грн., в тому числі пеня у розмірі 1 164 725,83 грн.

- 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 6 473 923,77 грн., в тому числі пеня у розмірі 1 296 309,05 грн.

Вказаний борг виник у зв`язку з наступним.

Працівниками контролюючого органу проведено камеральну перевірку своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету по податку на додану вартість.

За результатами проведеної перевірки складено Акт перевірки № 3989/23-00-12-0506/39639099 від 11.06.2018 р. та винесено податкові повідомлення- рішення:

- № 0052801205 від 02.07.2018 р., яким за затримку сплати грошового зобов`язання з ПДВ у сумі 1517,80 грн. нараховано суму штрафу у розмірі 303,56 грн. Однак сума зобов`язання сплачена відповідачем у розмірі 27,04 грн., залишок несплаченого боргу по даному податковому повідомленні- рішенні становить 276,52 грн.;

- № 0052751205 від 02.07.2018 р., яким за затримку сплати грошового зобов`язання з ПДВ у сумі 57302,00 грн. нараховано суму штрафу у розмірі 5730,20 грн. Однак сума зобов`язання несплачена відповідачем у повному обсязі.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення не оскаржувались відповідачем ні в адміністративному порядку, ні у судовому порядку. Відтак, податковий борг є узгодженим.

Також, судом встановлено, що працівниками контролюючого органу проведено документальну планову виїзну перевірку товариства з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 13.02.2015р. по 31.12.2017 р.

За результатами проведеної перевірки складено Акт перевірки №291/23-00-14-0807/39639099 від 25.07.2018 р. та винесено податкові повідомлення-рішення:

- № 0010151401 від 18.09.2018 р., яким нараховано суму податкового зобов`язання у розмірі 6 337 824,00 грн. ( з яких 5121379,00 грн. за податковими зобов`язаннями та 1216445,00 грн. за штрафними санкціями). Однак сума зобов`язання сплачена відповідачем частково у розмірі 4,18 грн., залишок несплаченого боргу по даному податковому повідомленні-рішенні становить 6 337 819,82 грн.;

- № 0010161401 від 18.09.2018 р., яким нараховано суму податкового зобов`язання у розмірі 5171608,00 грн. ( з яких 4137286,00 грн. за податковими зобов`язаннями та 1034322,00 грн. за штрафними санкціями). Однак сума зобов`язання несплачена відповідачем у повному обсязі.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення не оскаржувались відповідачем ні в адміністративному порядку, ні у судовому порядку. Відтак, податковий борг є узгодженим.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

У відповідності до п. 129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу проведено нарахування пені у розмірі 2 461 034,88 грн. по платежам:

- 85 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 1164725,83 грн.;

- 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1296309,05 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними розрахунками.

Однак, вказана сума пені залишається відповідачем несплаченою в повному обсязі.

У відповідності до ст. 129.1.2. Податкового кодексу України, нарахування пені починається при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що одним із обов`язків платника податків є обов`язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.п. l4.1.153 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

У зв`язку з несплатою узгоджених сум відповідачу на підставі п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України було виставлено податкову вимогу № 59367-17 від 20.09.2018 р. про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями, яка була направлена на адресу відповідача засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак даний лист був повернутий на адресу податкового органу у відповідності до довідки Ф.20.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 102.1. ст. 102 Податкового кодексу України, контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до статті 39 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання.

Положенням п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Матеріалами справи доведено податковий борг відповідача у сумі 13 976 469,42 грн., правомірність звернення до суду з зазначеним позовом, в зв`язку з чим вимоги позовної заяви є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані (відзив на позовну заяву відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 19, 77, 189, 241 - 246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовну заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області (вул. Волошина, 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ЄДРПОУ 39393632) в особі представника ОСОБА_1 Наталії Віталіївни (вул. Волошина, 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінгрейт» (вул. Богомольця, буд. 21, м. Ужгород, Закарпатська область, 88009, ЄДРПОУ 39639099) про стягнення податкового боргу – задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінгрейт», код ЄДРПОУ 39639099, що зареєстроване за адресою: 88009, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Богомольця, буд. 21, суму податкового боргу у розмірі 13 976 469,42 грн., в тому числі пеня у розмірі 2 461 034,88 грн. по платежам: 85 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 7 502 545,62 грн., в тому числі пеня у розмірі 1 164 725,83 грн. та 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 6 473 923,77 грн., в тому числі пеня у розмірі 1 296 309,05 грн. – за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

СуддяД.В. Іванчулинець