Ухвала суду № 85115861, 23.10.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення)

23 жовтня 2019 року м. Житомир справа № 240/5422/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірною відмову, зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07 березня 2019 року по справі №240/5422/18 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Коростишівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Гагаріна, 2, м. Коростишів, Житомирська область, 12504. ЄДРПОУ: 40380694) про визнання неправомірною відмову, зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах - задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Коростишівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, викладену в листі Коростишівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вих. №8619/03 від 25 липня 2018 року.

Зобов`язано Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та за результатами розгляду прийняти рішення із врахуванням висновків суду та встановлених обставин справи.

У решті позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Коростишівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 352,40 грн (триста п`ятдесят дві гривні сорок копійок) судових витрат по сплаті судового збору.

Від позивача 21 жовтня 2019 року надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні суду від 07 березня 2019 року.

Встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено технічні описки: у ч.2 п.7: замість 1999 року зазначений 199 рік, ч.2 п.9: замість 1999 року зазначений 199 рік, у ч.2 п.18: замість 1999 року зазначений 199 рік, ч.3 п.18: замість 1999 року зазначений 199 рік, ч.2 п.20 : помилково зазначено про підтвердження права на призначення пенсії за віком " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".

Враховуючи вищевикладене, є необхідність внесення виправлень у судове рішення.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до положень ч. 3,4 ст. 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи факт допущення технічних описок у тексті судового рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 березня 2019 року по справі №240/5422/18.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про внесення виправлень в судове рішення від 07 березня 2019 року - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 березня 2019 року.

Виправити в повному тексті рішення від 07 березня 2019 року допущені технічні описки: у ч.2 п.7: замість 199 року вважати правильний 1999 рік, ч.2 п.9: замість 199 року вважати правильний 1999 рік, у ч.2 п.18: замість 199 рік вважати правильний 1999 рік, ч.3 п.18: замість 199 рік вважати правильний 1999 рік, ч.2 п.20 : замість помилково зазначеного прізвища, ім`я та по-батькові " ОСОБА_2 " вважати правильним " ОСОБА_1 ".

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення є невід`ємною частиною від рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 березня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя О.Г. Попова