Ухвала суду № 85115427, 16.10.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

16 жовтня 2019 р. Справа № 0240/3331/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Вінниці

питання про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 22.11.2018 року в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 22.11.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ №2-12018/15-18-65 від 12 вересня 2018 року, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 22.11.2018 року, оскільки, у тексті помилково зазначений невірний номер оскаржуваного наказу від 12 вересня 2018 року, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області.

Визначаючись щодо вирішення вищезгаданого клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як свідчать матеріали адміністративної справи, судом допущено описку по тексту та у резолютивній частині рішення суду від 22.11.2018 року. Так, невірно зазначено номер оскаржуваного наказу від 12 вересня 2018 року, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області, а саме, вказано "№2-12018/15-18-65", замість вірного "№2-12018/15-18-СГ".

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в тексті та резолютивній частині рішення суду від 22.11.2018 року, зазначивши вірно номер оскаржуваного наказу від 12 вересня 2018 року, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області "№ 2-12018/15-18-СГ", замість помилкового "№2-12018/15-18-65".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: