
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 жовтня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1327/19
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фруіт» до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Фруіт» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС, в якій просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості № UA 209000/2019/200902/2 від 05.06.2019 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 209140/2019/01263 від 05.06.2019 року; 2) стягнути із Державного бюджету України на користь позивача судові витрати по справі у сумі 3 842,00 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.
У прохальній частині даного клопотання вказано, що провести судове засідання 24.10.2019р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При вирішенні даного клопотання, на вимогу суду надано інформацію, про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 260/1327/19 розгляд якої призначений на 24.10.2019 року о 09:30 год. у зв`язку з тим, що на вказаний час майданчик бронювання відеоконференцій Львівського окружного адміністративного суду вже заброньовано для розгляду іншої справи.
Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку з неможливістю забезпечити проведення судового засідання режимі відеоконференції на вказану дату.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяД.В. Іванчулинець
Судове рішення № 85115401, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/1327/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: