Постанова № 85114963, 18.10.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13621/19

Номер провадження 3/523/5700/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

гр. Молдови, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 163025 від 16 серпня 2019 року ОСОБА_1 16 серпня 2019 року близько 11:45 годин, керуючи транспортним засобом марки Ford Transit, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 263, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки BMW, р/н НОМЕР_2 ), яким керував ОСОБА_2 та який рухався попереду, після чого автомобіль BMW, р/н НОМЕР_2 ), відштовхнуло та він здійснив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen, р/н НОМЕР_3 , яким керувала ОСОБА_3 та який рухався попереду. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо–транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.3.б, п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився. Про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином засобами телефонного зв`язку, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна телефонограма. Крім того, в матеріалах справи наявний довідковий лист про повідомлення ОСОБА_1 про дату та час судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 2.3.б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.3.б, п. 13.1 Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 163025 від 16 серпня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 16 серпня 2019 року близько 11:45 годин, керуючи транспортним засобом марки Ford Transit, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 263, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки BMW, р/н НОМЕР_2 ), яким керував ОСОБА_2 та який рухався попереду, після чого автомобіль BMW, р/н НОМЕР_2 ), відштовхнуло та він здійснив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen, р/н НОМЕР_3 , яким керувала ОСОБА_3 та який рухався попереду. В діях ОСОБА_1 встановлено порушення вимог п. 2.3.б, п. 13.1 Правил дорожнього руху, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 16 серпня 2019 року, відповідно до якої за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 263, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів: Ford Transit, р/н НОМЕР_1 ; BMW, р/н НОМЕР_2 ); та Volkswagen, р/н НОМЕР_3 . Відповідно до зазначених на схемі місця зіткнення, місця розташування транспортних засобів після зіткнення, механізму пошкоджень встановлено, що зіткнення відбулось шляхом завдання удару передньою частиною автомобіля Ford Transit, р/н НОМЕР_1 , у задню частину автомобіля BMW, р/н НОМЕР_2 ), який в наступному своєю передньою чатсиною завдав удару у задню частину автомобіля Volkswagen, р/н НОМЕР_3 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зазначив, що 16 серпня 2019 року близько 11:45 годин він керував транспортним засобом BMW, р/н НОМЕР_2 ), та рухався за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 263, в другій смузі для руху. Попереду нього рухався автомобіль марки Volkswagen, р/н НОМЕР_3 , а позаду автомобіль Ford Transit, р/н НОМЕР_1 . Раптово автомобіль Volkswagen, р/н НОМЕР_3 , здійснив екстрене гальмування та ОСОБА_2 також здійснив гальмування, після чого він відчув удар в задню частину свого автомобіля, який було завдано автомобілем Ford Transit, р/н НОМЕР_1 . Від удару автомобіль BMW, р/н НОМЕР_2 ), відкинуло вперед та він здійснив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen, р/н НОМЕР_3 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких вона вказала, що 16 серпня 2019 року близько 11:45 годин вона керувала транспортним засобом Volkswagen, р/н НОМЕР_3 , за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 263. Рухаючись в потоці, вона почала гальмувати, коли раптово відчула удар у задню частину свого автомобіля та побачила, що позаду неї автомобіль Ford Transit, р/н НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем BMW, р/н НОМЕР_2 ), який від удару здійснив зіткнення з її автомобілем;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 16 серпня 2019 року близько 11:45 годин він рухався за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 263, на автомобілі Ford Transit, р/н НОМЕР_1 . Попереду нього в тій самій смузі для руху рухався автомобіль BMW, р/н НОМЕР_2 ), та автомобіль Volkswagen, р/н НОМЕР_3 . Так як автомобіль Volkswagen, р/н НОМЕР_3 , здійснив екстрене гальмування, що змусило водія НОМЕР_4 , р/н НОМЕР_2 ), також зупинитись, ОСОБА_1 був вимушений також раптово зупинитись, проте уникнути зіткнення з автомобілем BMW, р/н НОМЕР_2 ), не вдалось, внаслідок чого останній здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen, р/н НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя