Ухвала суду № 85114711, 23.10.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4516/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряки Г.М.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2 та її представника адвоката Погібка О.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2019 року, позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідачки на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 211332,56 грн., моральну шкоду в розмірі 100000 грн., судові витрати у вигляді оплати за проведення експертизи в розмірі 3000 грн., та судовий збір у розмірі 2114 грн., та 1921 грн., завданих внаслідок ДТП, що мала місце 23.03.2019 р. о 18:50 год. в м. Одесі по вул. Ангарська-Петра Лещенка, і яке відбулося з вини відповідачки, яка керуючі а/м «Mitsubishi Outlander» д/н НОМЕР_1 , порушивши п.п. 12.1,13.1 ПДР, не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечної дистанції допустила зіткнення з а/м марки «Volkswagen CC» д/н НОМЕР_2 .

В підготовчому судовому засіданні 23.10.2019 р. відповідачка ОСОБА_2 та представник заявили клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача страхову компанію ПрАТ «СК Альфа Страхування» (м. Київ, вул. Рибальська, 22), в якій, на момент дорожньої - транспортної пригоди, був застрахований її а/м «Mitsubishi Outlander» д/н НОМЕР_1 відповідно страхового полісу серії АМ НОМЕР_3 від 06.11.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання з підстав присутності представника вказаної ПрАТ «СК Альфа Страхування» під час огляду пошкодженого транспортного засобу експертом – спеціалістом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Судом встановлено, що згідно полісу № АМ/6826438 від 06.11.2018 року обов`язкового страхування цивільно – правової відповідальності власника наземних транспортних засобів, на час дорожньої - транспортної пригоди, що мала місце 23.03.2019 р. о 18:50 год. в м. Одесі по вул. Ангарська-Петра Лещенка, цивільно – правова відповідальність відповідачки була зареєстрована в страховій компанії ПрАТ «СК АльфаСтрахування», м. Київ, вул. Рибальська, 22, якою у вказаному полісі визначений страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого у розмірах 200000 грн. за шкоду заподіяну життю та здоров`ю та 100000 грн. за шкоду заподіяну майну з розміром франшизи 2000 грн. (а.с. 35).

Таким чином, клопотання є мотивованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 50,51 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП - в якості співвідповідача страхову компанію ПрАТ «СК Альфа Страхування», 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Овідіопольського

районного суду Гандзій Д.М.