Ухвала суду № 85114693, 23.10.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8501/19

Провадження № 2-п/521/163/19

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

23 жовтня 2019 рокуМалиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді – Мурзенко М.В.

при секретарі – Корнієнко Л.В.

за участю заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.08.2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 16 серпня 2019 року задоволено позовні вимоги позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 24.11.2014 року в сумі 127592,15 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 93366 (дев`яносто три тисячі триста шістдесят шість) гривень 85 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 24.11.2014 по 31.01.2019 р. – 34225 (тридцять чотири тисячі двісті двадцять п`ять) гривень 30 копійок, вирішено питання щодо судових витрат.

16.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 16.08.2019 року, посилаючись на те, що заявник не був повідомлений належним чином про час, місце та дату розгляду справи, договір, на підставі якого банк звернувся до суду не є кредитним, а є договором про обслуговування карткового рахунку, про наявне рішення заявнику сталу відомо випадково з Єдиного державного реєстру судових рішень, з огляду на це просить скасувати заочне рішення від 16.08.2019 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутністю.

Представник АТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з`явився, причини неявки в суд не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Суд доходить висновку, що докази, на які заявник посилається в заяві про перегляд заочного рішення (неукладення ним кредитного договору), мають істотне значення для правильного вирішення спору та мають бути досліджені та оцінені судом під час судового розгляду, позивач не з`явився до суду з поважних причин через несвоєчасне отримання поштової кореспонденції.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16.08.2019 року підлягає скасуванню, а справа – призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 286, 287, 288 ЦПК України, суд–

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16.08.2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – скасувати.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси, зала судових засідань № 211.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко