
Єдиний унікальний № 510/1193/18
Провадження № 1-кп/500/202/19
У К Р А Ї Н А
УХВАЛА
про залучення захисника та
про відкладення судового засідання
23 жовтня 2019 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
У колегіальному складі: головуючого - судді Волкова Ю.Р.,
суддів - Жигуліна С.М., Швець В.М.
за участю: секретаря судового засідання Кріпакова К.Т.,
учасники судового провадження:
прокурор Івахів М.В.,
обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисники Златі Д.С.
провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160400000010, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бутури Григоропільського району Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, з середньою освітою, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тирасполь, Республіка Молдова, громадянина України, з вищою освітою, працюючого тренером з атлетичної гімнастики в м. Тирасполь, Республіки Молдова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України
встановив:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника на одну процесуальну дію у зв`язку з тим, що його захисник Хасуєв П.Х. приймає участь у розгляді іншого кримінального провадження в іншому суді.
Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 .
Також захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Златі Д.С. висловив думку про те, що він також може захищати обвинуваченого ОСОБА_2 на окрему процесуальну дію.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Суд дійшов висновку про необхідність залучити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 53 , 54 КПК України, п. 1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14, п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого - задовольнити.
Залучити обвинуваченому ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України захисника для проведення окремої процесуальної дії, для чого надіслати копію наявної ухвали для виконання до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якому забезпечити участь захисника у судовому засіданні на 23 жовтня 2019 року на 11:00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя (підпис)
Суддя (підпис)
Суддя (підпис)
Головуючий - суддя
Судове рішення № 85114134, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 510/1193/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: