Рішення № 85113894, 23.10.2019, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/980/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за позовом

ОСОБА_2 до

Кілійської міської ради Одеської області

про

встановлення факту належності

та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.06.2018 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності права на майновий пай в розмірі 5131 грн. в КСП «Маяк» ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на майновий пай в розмірі 2709 гривень в КСП «Маяк» ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнання за ОСОБА_2 права власності на вказані майнові паї у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування викладених позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з земельної ділянки розміром 2,83 га, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і майновий пай в розмірі 5131 гривня в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» м. Кілія, Одеської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 , яка на день смерті також проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з земельної ділянки розміром 2,83 га, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і майновий пай в розмірі 2079 грн. в колективному сільськогосподарському підприємстві «Маяк» м. Кілія, Одеської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька та матері, відповідно до ст..1261 ЦК України. Спадщину, що залишилась після смерті батька та матері позивач прийняла в порядку ст.1269 ЦК України, шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Виконавчим комітетом Кілійської міської ради було надано інформацію, що дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали право на майновий пай у КСП «Маяк». Під час звернення до нотаріальної контори, приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Богачовою Н.М., позивачу були надані роз`яснення відносно того, що правовстановлюючі документи на спадкове майно, належне спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тобто свідоцтва на право на майновий пай відсутні що унеможливлює видачу свідоцтва про право власності на спадщину, у зв`язку з чим позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона просить справу розглядати за її відсутності, а також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, відповідно просить розглянути справу без участі представника відповідача, заперечень проти позовних вимог немає, просить задовольнити позов.

На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , про що 15.09.2007 року складено відповідний актовий запис №276, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 15.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області серія НОМЕР_1 .

Відповідно до копії будинкової книги, ОСОБА_3 знятий з реєстрації місця проживання за адресом: АДРЕСА_1 з 14.09.2007 року у зв`язку із смертю.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , про що 28.12.2015 року складено відповідний актовий запис №798, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 28.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області серія НОМЕР_2 .

Відповідно до копії будинкової книги, ОСОБА_4 знята з реєстрації місця проживання за адресом: АДРЕСА_1 з 26.12.2015 року у зв`язку із смертю.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_5 , про що зроблений відповідний актовий запис № 245, батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області від 11.10.2007 року серія НОМЕР_3 .

26.01.1991 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , про що зроблений відповідний актовий запис № 13, прізвище дружини після державної реєстрації – ОСОБА_7 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб, виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області від 06.12.2016 року серія НОМЕР_4 .

Як вбачається з копії дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 23.03.2010 року, державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори за реєстровим №549, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дочка ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 07.12.2016 року, приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим № 1567, спадкоємцем майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дочка ОСОБА_2 .

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем, відповідно до ст.1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Листом від 05.07.2017 року №Т-462 виконавчий комітет Кілійської міської ради підтвердив, що згідно Виписки з протоколу №1 зборів власників пайового фонду реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» від 18.02.2003 року та відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай колишніх членів КСП «Маяк», затвердженого зборами співвласників від 18.02.2003 року пр.№2 ОСОБА_3 мала право на пайовий фонд майна КСП «Маяк»; його частка визначена в розмірі 5131 гривня.

Листом від 05.07.2017 року №Т-461 виконавчий комітет Кілійської міської ради підтвердив, що згідно Виписки з протоколу №1 зборів власників пайового фонду реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» від 18.02.2003 року та відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай колишніх членів КСП «Маяк», затвердженого зборами співвласників від 18.02.2003 року пр.№2 ОСОБА_4 мала право на пайовий фонд майна КСП «Маяк»; її частка визначена в розмірі 2079 гривень.

З повідомлення №730/01-16 від 30.11.2017 року, виданого приватним нотаріусом Богачовою Н.М., вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про право на майновий пай.

З повідомлення №731/01-16 від 30.11.2017 року, виданого приватним нотаріусом Богачовою Н.М., вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про право на майновий пай.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності з ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно повідомлення № 25/01-16 від 30.01.2019 року, наданого Приватним нотаріусом Богачової Н.М., після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сапдкова справа № 92/2016 заведена 03.06.2016 року за заявою про відмову від прийняття спадщини від імені ОСОБА_8 , чина спадкодавця, та ОСОБА_9 сина спадкодавця. 07.12.2016 року подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені ОСОБА_2 . Інших заяв не надходило. 07.12.2016 року за реєстровим № 1567 ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,83 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 154/2008, заведена 11 березня 2008 року Кілійською районною державною нотаріальної конторою.

У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій.

У відповідності до Указів Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення процесу реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 р. № 1529/99, «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» №62/2001 від 29.01.2001 р., «Про додаткові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав сільського населення» №774/2002 від 27.08.2002 р., Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 р. №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» підприємство - правонаступник має зобов`язання перед пайовиками (членами) КСП з виділення майна пайового фонду в натурі та його збереження до такого виділення.

Майно пайового фонду належить на праві спільної часткової власності пайовикам. Частки пайовиків в пайовому фонді визначаються в грошовому виразі та в процентах і називаються майновими паями. Співвласники майна пайового фонду вільні у розпорядженні своїми майновими паями. Пайовик має право на отримання індивідуально визначеного майна в натурі зі складу майна пайового фонду, пропорційно розміру його майнового паю.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлена судом.

В ст. 392 ЦК України вказано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищезазначене суд вважає позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтованими, а також такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,18,141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на майновий пай в КСП «Маяк» в розмірі 5131,00 гривня.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на майновий пай в КСП «Маяк» в розмірі 2079,00 гривень.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на майновий пай члена КСП «Маяк» в розмірі 5131,00 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на майновий пай члена КСП «Маяк» в розмірі 2079,00 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан