Рішення № 8511388, 19.06.2009, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-741/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.06.2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів по призначеній державній соціальній допомозі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів по призначеній державній соціальній допомозі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 05.09.2003 року відповідачка знаходилася на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення на призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вказана допомога була призначена з 16.09.2003 року по 13.07.2006 р. у розмірі 40, 00 грн., а з 01.01.05 р. по 13.07.2006 р. у розмірі 90, 00 грн.(перерахунок в зв»язку із змінами прожиткового мінімуму). При проведенні перевірки у листопаді 2006 p., було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 з 23.01.2006 року працевлаштувалася на повний робочий день.

Таким чином, за період з 23.01.2006 року по 13.07.2006 року відповідачці надмірно виплачено кошти в розмірі 533, 48 грн., про що останню було повідомлено. 12.09.2007 року ОСОБА_2 було повторно повідомлено, але вона так і не з»явилася.

Представник Управління праці та соцзахисту населення в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 повторно не з'явилася в судове засідання, хоча належним чином була повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать судові повістки, причину неявки суду не повідомила. Справа розглядається в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно до п. 49 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. №1751 «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми (із змінами та доповненнями) особи, яким виплачується державна допомога, зобов»язані повідомиляти органи, що призначають і виплачують допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на її виплату.

Відповідно до п. 49 абз. 2 Постпанови КМУ від 27 грудня 2001 р.№ 1751 «Про порядок призначенння і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми суми державної допомоги виплачені надміру внасідок зловживань з боку громадян стягуються згідно із законом.

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що позов ґрунтовний

і такий підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 30, 60, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів від 27 грудня 2001 р. № 1751 про »Порядок призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Управління праці та соціального захисту населення, 90300 м. Виноградів, вул. Миру, 54 р/р 31110115500057 ГУДК м. Ужгород, Закарпатської області 812016, код 22108175 надміру виплачені кошти по державній соціальній допомозі в сумі 533, 48 (п'ятсот тридцять три грн. 48 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень.

На рішення відповідачкою може бути подана заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.