Ухвала суду № 85113671, 08.10.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4814/13-ц

Провадження № 6/496/69/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Глобал Спліт» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №496/4814/13-ц на виконання заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з їх втратою при пересилці, та поновити пропущений строк для пред`явлення зазначених виконавчих листів до виконання.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву без його участі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з`явились, хоча повідомлялись про день розгляду заяви належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 1 ст. 433 ЦПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як зазначено у ч. 2 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17.12.2013 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №11273456000 від 20.12.2007 року - 341310,29 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 179777,75 грн. та за відсотками - 161532,54 грн., а також судовий збір - 3413,10 грн. в рівних частинах (а.с.89-90).

За заявою представника ПАТ «Дельта Банк», яка надійшла до суду 16.07.2015 року (а.с.94), судом 21.07.2015 року було направлено на адресу ПАТ «Дельта Банк» копію рішення суду та виконавчі листи по справі (а.с.96).

09.11.2018 року між ТОВ «Глобал Спліт» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав № 953/К, відповідно до якого до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором та договором поруки, укладеним ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення (а.с.132-133).

22.03.2019 року Біляївським районним судом Одеської області постановлено ухвалу, якою замінено сторону виконавчого провадження з виконання зазначеного судового рішення суду з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Глобал Спліт» (а.с.160-162).

09.01.2019 року при перевірці документів по кредитній справі № НОМЕР_1 ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Глобал Спліт» було останнім виявлено відсутність виконавчих листів по цивільній справі №496/4814/13-ц про стягнення за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості (а.с.176).

02.05.2019 року Біляївський МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області повідомив ТОВ «Глобал Спліт», що дані виконавчі листи на виконанні у відділі не перебували (а.с.178).

15.05.2019 року ПАТ «Дельта Банк» повідомив, що виконавчі листи №496/4814/13-ц про стягнення за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості у нього відсутні, зазначивши, що всі наявні матеріали були передані згідно актів прийому-передачі ТОВ «Глобал Спліт» (а.с.83).

Представник заявника зазначив, що відповідно до акту прийому-передачі, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та «Глобал Спліт» дані виконавчі листи передано не було (а.с.84-87).

Внаслідок втрати виконавчих листів ТОВ «Глобал Спліт» позбавлений можливості звернутися із заявою про відкриття виконавчого провадження та отримати належне виконання рішення суду, яке на цей час не виконано.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що оригінали виконавчих листів по справі №496/4814/13-ц було втрачено при пересилці їх з ПАТ «Дельта Банк» на адресу ТОВ «Глобал Спліт», а тому вважає за можливе видати заявнику їх дублікати.

У зв`язку з тим, що після втрати оригіналів виконавчих листів пройшов значний проміжок часу, стягувачем був пропущений строк для їх пред`явлення до виконання, а тому суд вважає, що він підлягає поновленню, як такий, що пропущений з поважної причини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника ТОВ «Глобал Спліт» обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання – задовольнити.

По цивільній справі №496/4814/13-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором видати дублікати виконавчих листів.

Поновити строк для пред`явлення до виконання дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №496/4814/13-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра