Ухвала суду № 85113621, 23.10.2019, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/1844/19

Провадження № 1-кс/492/873/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М., при секретарі судового засідання Златєвої М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Арциз Одеської області клопотання заступника начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Нєдова М.М., погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Франчуком О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 17.09.2019 р. надійшло повідомлення від громадянки Арцизького району Одеської області, про те, що на території Арцизького району Одеської області було порушено встановлені правила обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, які спричинили нестачу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів в ході зловживання службовими особами своїми повноваженнями.

17.09.2019 рокувідомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160220000310 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 320 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що оригінали документів, а саме: журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за 2018-2019 роки; актів виявлення пошкодження та/або непридатності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за 2018-2019 роки; письмових повідомлень звірки препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за 2018-2019 роки; актів інвентаризації наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за 2018-2019 роки; актів нестачі наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, порушення їх цілісності упаковки, невідповідності кількості місць, зазначених у супровідному документі при їх отриманні за 2018-2019 роки; наказу про призначення відповідальної особи, на яка покладаються функції з виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, приймання, реалізації (відпуску), використання, ведення обліку, знищення, а також з доставки препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворому, якому медична допомога надається у стаціонарних умовах, які перебувають у відокремленому підрозділі «Арцизька станція екстреної (швидкої) медичної допомоги Комунальної установи «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф», має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину).

Слідчий до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, а також, вислухавши обґрунтування прокурора, пояснення старшого слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за 2018-2019 роки; актів виявлення пошкодження та/або непридатності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за 2018-2019 роки; письмових повідомлень звірки препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за 2018-2019 роки; актів інвентаризації наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за 2018-2019 роки; актів нестачі наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, порушення їх цілісності упаковки, невідповідності кількості місць, зазначених у супровідному документі при їх отриманні за 2018-2019 роки; наказу про призначення відповідальної особи, на яка покладаються функції з виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, приймання, реалізації (відпуску), використання, ведення обліку, знищення, а також з доставки препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворому, якому медична допомога надається у стаціонарних умовах, які перебувають у відокремленому підрозділі «Арцизька станція екстреної (швидкої) медичної допомоги Комунальної установи «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф», самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення (злочину) необхідно надати тимчасовий дозвіл до вищевказаних оригіналів документів.

На підставі ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Нєдова М.М., погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Франчуком О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Дозволити заступнику начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Нєдову Миколі Миколайовичу, а за його особистим дорученням оперативному підрозділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, згідно п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, в особі його співробітників Треміля Юрію Володимировичу, Сокуренко Олексію Миколайовичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за 2018-2019 роки; актів виявлення пошкодження та/або непридатності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за 2018-2019 роки; письмових повідомлень звірки препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за 2018-2019 роки; актів інвентаризації наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за 2018-2019 роки; актів нестачі наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, порушення їх цілісності упаковки, невідповідності кількості місць, зазначених у супровідному документі при їх отриманні за 2018-2019 роки; наказу про призначення відповідальної особи, на яка покладаються функції з виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, приймання, реалізації (відпуску), використання, ведення обліку, знищення, а також з доставки препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворому, якому медична допомога надається у стаціонарних умовах, які перебувають у відокремленому підрозділі «Арцизька станція екстреної (швидкої) медичної допомоги Комунальної установи «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф», код ЄДРПОУ 39161041, розташованого за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Вокзальна, 4 а,та надати копії зазначених документів, завірених належним чином з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали до 22.11.2019 р., включно.

Попередити посадових осіб відокремленого підрозділу «Арцизька станція екстреної (швидкої) медичної допомоги Комунальної установи «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі