Ухвала суду № 85113219, 22.10.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7017/19

Провадження № 1-кс/487/8298/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судових засідань Полінкевич К.Г., слідчого Нагаєва А.О., розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві Нагаєва А.О., про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 року слідчий третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві Нагаєва А.О., за погодженням з прокурором військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України Бурдейним В.В. в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 26.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018120050000132 , ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив Зобов`язати ТОВ «ЮРІСТЕК ГРУП» (код ЄДРПОУ 38789135), за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 34, забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення, слідчому Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві Нагаєву Андрію Олександровичу, Сукманському Костянтину Володимировичу, Горбаченко Павлу Анатолійовичу, Маринець Юлії Антонівні, прокурору військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Бурдейному Владиславу Вікторовичу або за їх дорученням оперативним підрозділам наступних документів:Копії статутно-реєстраційних документів підприємця;Оригінали договорів укладених з КЕВ м. Кропивницький (код ЄДРПОУ - 08541051), щодо надання юридичних послуг, які діяли протягом зазначеного періоду з додатками, доповненнями та додатковими угодами; Оригінали актів виконаних робіт по наданим послугам, довіреності, прибуткові (видаткові) накладні, платіжні документи(доручення) та виписки з банку;

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 26.11.2018 року до ЄРДР за № 42018120050000132 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.410 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 19.09.2019 слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, Нагаєвим А.О. на адресу ТОВ «ЮРІСТЕК ГРУП» направлено запит з метою отримання документів щодо фінансово-господарський операцій з КЕВ м. Кропивницький, а саме: оригінали та належним чином завірені копії документів за період 01.01.2017 по 31.12.2018, а саме: копії статутно-реєстраційних документів підприємця; оригінали договорів укладених з КЕВ м. Кропивницький (код ЄДРПОУ - 08541051), щодо надання юридичних послуг, які діяли протягом зазначеного періоду з додатками, доповненнями та додатковими угодами; оригінали актів виконаних робіт по наданим послугам, довіреності, прибуткові(видаткові) накладні, платіжні документи(доручення) та виписки з банку; інші документи, які мають значення для кримінального провадження.

23.09.2019 надійшла відповідь на зазначений запит, де зазначено, що можливість отримання запитуваних документів має бути реалізована шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

У зв`язку з цим та з метою виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ «ЮРІСТЕК ГРУП».

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві Нагаєва А.О. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «ЮРІСТЕК ГРУП» (код ЄДРПОУ 38789135), за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 34, забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення, слідчому Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві Нагаєву Андрію Олександровичу, Сукманському Костянтину Володимировичу, Горбаченко Павлу Анатолійовичу, Маринець Юлії Антонівні, прокурору військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Бурдейному Владиславу Вікторовичу або за їх дорученням оперативним підрозділам наступних документів:

?Копії статутно-реєстраційних документів підприємця;

?Оригінали договорів укладених з КЕВ м. Кропивницький (код ЄДРПОУ - 08541051), щодо надання юридичних послуг, які діяли протягом зазначеного періоду з додатками, доповненнями та додатковими угодами;

?Оригінали актів виконаних робіт по наданим послугам, довіреності, прибуткові(видаткові) накладні, платіжні документи(доручення) та виписки з банку;

Інші документи, які мають значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали до 22.11.2019 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В.О. ГАВРАСІЄНКО