Ухвала суду № 85112740, 23.10.2019, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"23" жовтня 2019 р. Справа153/1571/19

Провадження1-кс/153/591/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженнязаступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Собка Віталія Анатолійовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020370000286 від 18 жовтня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Собко В.А. звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що в період часу з 11 год. 30 хв. до 12 год. 15 хв. 18 жовтня 2019 року невстановлена особа вчинила крадіжку мобільного телефону «Xiaomi Redmi 6А Gold» ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 золотистого кольору, із сім-картою «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який знаходився в сумці останньої, яку вона залишила без нагляду в магазині «Все від 40» в м. Ямпіль Вінницької обл. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 18.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020370000286, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою розкриття злочину, встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону та осіб причетних до вчинення викрадення, інших суттєвих обставин події, у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків викраденого мобільного телефону ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а також абонентського номера НОМЕР_3 в ПрАТ «Київстар» в м. Київ по вул. Дегтярівській, 53.

Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не представилось можливим.

Зважаючи на вищевикладене, у слідчого є достатні підстави вважати, що в роздруківці вхідних та вихідних дзвінків мобільного телефону ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 , абонентського номера НОМЕР_3 із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, може міститись інформація, що має значення для розкриття злочину, встановлення істини по справі та прийняття законного рішення.

Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Собко В.А. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що роздруківці вхідних та вихідних дзвінків мобільного телефону ІМЕІ : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 , абонентського номера НОМЕР_3 із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, може міститись інформація, що має значення для розкриття злочину, встановлення істини по справі та прийняття законного рішення. Отримані в ПрАТ «Київстар» відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Дегтярівська, 53 (просп. Перемоги), м. Київ, 03113: роздруківку вхідних та вихідних дзвінків мобільного телефону ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 , абонентського номера НОМЕР_3 із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 17.10.2019 до 23.10.2019.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Собка Віталія Анатолійовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020370000286 від 18 жовтня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Собку Віталію Анатолійовичу, старшому слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції Мельнику Вадиму Олександровичу, слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції Медвідю Олегу Михайловичу, слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Любомському Дмитру Сергійовичу, слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Родзинському Андрію Олександровичу, слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Мунтян Олені Станіславівні, старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Покотилу Олександру Михайловичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Ткаченку Віктору Петровичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Литваку Івану Васильовичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції Мунтяну Олексію Олександровичу, на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ «Київстар» в м. Київ по вул. Дегтярівській, 53, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків :

1) мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 17.10.2019 до 23.10.2019;

2) мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 17.10.2019 до 23.10.2019;

3) абонентського номера НОМЕР_3 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 17.10.2019 до 23.10.2019.

ПрАТ «Київстар» надати заступнику начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Собку Віталію Анатолійовичу, старшому слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції Мельнику Вадиму Олександровичу, слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції Медвідю Олегу Михайловичу, слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Любомському Дмитру Сергійовичу, слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Родзинському Андрію Олександровичу, слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Мунтян Олені Станіславівні, старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Покотилу Олександру Михайловичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Ткаченку Віктору Петровичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Литваку Івану Васильовичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції Мунтяну Олексію Олександровичу доступ до зазначеної вище інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 23 листопада 2019 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.М. Дзерин