Ухвала суду № 85112542, 23.10.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/557/18

Провадження №:1-во/138/6/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Ясінського Ю.А.,

за участю: секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.03.2018

ВСТАНОВИВ:

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.03.2018 ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.204 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

17.10.2019 до суду надійшла заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у зазначеному вище вироку.

Засуджений ОСОБА_1 , прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, підтримавши заяву про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.03.2019, судом було допу-щено описки в тексті вироку, а саме: в мотивувальній частині в абзаці 2 реєстраційний номер автомобіля зазначено « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 », в мотивувальній частині в абзаці 12 зазначено « НОМЕР_5» замість « НОМЕР_2 », в мотивувальній частині в абзаці 22 зазначено « НОМЕР_1» замість « НОМЕР_2 », в резолютивній частині в абзацах 2 та 3 зазначено « НОМЕР_1» замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального прова-дження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В зв`язку з викладеним вище, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у вирок від 14.03.2018 суду відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ч.2 ст.369, ст.372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущені описки у тексті вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.204 КК України, а саме: в мотивувальній частині в абзацах 2 та 22 замість невірно зазначеного державного номерного знаку транспортного засобу « НОМЕР_1 » зазначити « НОМЕР_5»; в мотивувальній частині в абзаці 12 замість невірно зазначеного державного номерного знаку транспортного засобу « НОМЕР_5 » зазначити « НОМЕР_2 »; в резолютивній частині в абзацах 2 та 3 замість невірно зазначеного державного номерного знаку транспортного засобу « НОМЕР_1 » зазначити « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Ю.А.Ясінський