Рішення № 85112192, 16.10.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.10.2019
Номер справи
346/534/19
Номер документу
85112192
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 346/534/19

Провадження № 2/346/907/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Корбут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінагротех», приватного сільськогосподарського підприємства «Оскар» про скасування державних реєстрацій прав оренди землі, повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, щовін є власником земельних ділянок кадастровий номер 2623286000:03:001:1204 площею 0,2700 га, кадастровий номер 2623286000:03:001:1205 площею 0,2700 га та кадастровий номер 2623286000:03:001:1118 площею 0,7600 га, які знаходяться на території Раківчицької сільської ради Коломийського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що 03 квітня 2014 року між ОСОБА_3 і ТОВ «Фінагротех» в особі директора Захарчука були підписані три договори оренди землі вказаних земельних ділянок. Рішення та записи про державні реєстрації прав оренди ТОВ «Фінагротех» даних земельних ділянок були здійснені : 08 червня 2015 року реєстраційною службою Коломийського міськрайонного управління юстиції на земельну ділянку кадастровий номер 2623286000:03:001:1204; 09 червня 2015 року реєстраційною службою Надвірнянського районного управління юстиції на земельну ділянку кадастровий номер 2623286000:03:001:1205 та 16 червня 2015 року реєстраційною службою Надвірнянського районного управління юстиції на земельну ділянку кадастровий номер 2623286000:03:001:1118. Оскільки ОСОБА_4 померла до зазначених дат державної реєстрації прав оренди вказані рішення та записи про державні реєстрації були здійснені помилково, а ПСП «Оскар» безпідставно користується належними йому земельними ділянками.

Вказує, що неодноразово звертався до відповідачів з вимогами вжити заходів до скасування державних реєстрацій прав ТОВ «Фінагротех» орендаря земельних ділянок та про повернення їх в його володіння та користування.

Просить скасувати рішення та записи про державну реєстрацію прав ТОВ «Фінагротех» як орендаря зазначених вище земельних ділянок, повернути їх в його володіння і користування та стягнути в його користь судові витрати.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача Волошанська подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «Фінагротех» у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Подав відзив на позовну заяву в якому заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, мотивуючи тим, що смерть фізичної особи-орендодавця за загальним правилом не є підставою для припинення договору, оскільки разом із правом власності на земельну ділянку до його спадкоємців переходять права та обов`язки за договором оренди, відтак договір зберігатиме чинність до моменту його переукладення з новим власником. Зазначає, що у самому договорі оренди землі може бути передбачено як підставу для припинення договору оренди землі - смерть фізичної особи-орендодавця, однак договір оренди від 03 квітня 2014 року не містить таких умов, тому заявлені позивачем вимоги вважає необгрунтованими.

Представник відповідача ПСП «Оскар» у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав клопотання про розгляд справи за наявними в ній матеріалами, заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Зі згоди позивача суд проводить в даному провадженні заочний судовий розгляд, що передбаченост. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи із наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.15)

Після її смерті позивач успадкував за заповітом земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва : площею 0,2700 га кадастровий номер 2623286000:03:001:1204, площею 0,2700 га кадастровий номер 2623286000:03:001:1205 та площею 0,7600 га кадастровий номер 2623286000:03:001:1118, що знаходяться на території Раківчицької сільської ради Коломийського району. Наведене стверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.9-11)

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 19 вересня 2018 року за позивачем зареєстровано право власності на вказані земельні ділянки (а.с.12-14)

Із копії договорів оренди землі від 03 квітня 2014 року укладених між ТОВ «Фінагротех» в особі директора Захарчука та ОСОБА_3 вбачається, що останньою передано в оренду товариства належні їй земельні ділянки : кадастровий номер 2623286000:03:001:1204 площею 0,2700 га, кадастровий номер 2623286000:03:001:1205 площею 0,2700 га та кадастровий номер 2623286000:03:001:1118 площею 0,7600 га, які знаходяться на території Раківчицької сільської ради Коломийського району.

Згідно довідки Раківчицької сільської ради від 23 січня 2019 року №29 ПСП «Оскар» та ТОВ «Фінагротех» займаються обробкою земельних паїв на території Раківчицької сільської ради (а.с.24)

Згідно ч. 3ст. 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1ст. 13 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 387 ЦК України власник майна має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю з дня її відкриття ( дня смерті спадкодавця).

Відповідно до ч.2 ст. 640 ЦК України якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Згідно ст.1 Закону України «Про оренду землі» оренда землі це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Відповідно дост. 13 Закону України "Про оренду землі", договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до ч. 5ст. 6 ЗУ «Про оренду землі», право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації.

Згідно ст. 17 ЗУ «Про оренду землі» об`єкт за договором оренди землі вважається переданим орендодавцем орендареві з моменту державної реєстрації права оренди, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов`язковій державній реєстрації підлягає право оренди земельної ділянки.

Згідно вимог ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Аналогічна норма викладена і в ч. 4 ст. 334 Цивільного Кодексу України, згідно якої права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону".

Пунктом 40 договорів оренди землі від 03 квітня 2014 року передбачено, що вказаний договір набирає чинності після його підписання сторонами та державної реєстрації.

Державна реєстрація вищевказаних договорів оренди землі була здійснена за заявами ТОВ «Фінагротех»: 09 червня 2015 року на земельну ділянку з кадастровим номером 2623286000:03:001:1205 площею 0, 2700 га; 16 червня 2015 року на земельну ділянку з кадастровим номером 2623286000:03: 001: 1118 площею 0, 7600 га; 08 червня 2015 року на земельну ділянку з кадастровим номером 2623286000:03: 001: 1204 площею 0, 2700 га.

З наведеного випливає, що вказані договори оренди землі до дати державної реєстрації прав на оренду землі вважаються неукладеними, а тому ОСОБА_5 до дня її смерті не набула прав і обов`язків за ними, а відповідно і до позивача в порядку спадкування не перейшло право орендодавця вищевказаних земельних ділянок, а виключно право власності на вказані земельні ділянки.

Беручи до уваги зазначене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_6 підлягають задоволенню.

Відповідно дост. 141 ЦПК Україниз відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у пропорційному відношенні, в сумі 1536,80 грн.

На підставі наведеного та ст.ст.387, 391, 640, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 1,6,13 У «Про оренду землі»,ст.ст.3,4 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст.ст.141, ч.2 ст. 247, 264,265,268,280-285, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Скасувати рішення та записи про державну реєстрацію прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінагротех» орендаря : земельної ділянки площею 0,2700 га, кадастровий номер 2623286000:03:001:1204, яка здійснена 08 червня 2015 року реєстраційною службою Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області; земельної ділянки площею 0,2700 га, кадастровий номер 2623286000:03:001:1205, яка здійснена 09 червня 2015 року реєстраційною службою Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області; земельної ділянки площею 0,7600 га, кадастровий номер 2623286000:03:001:1118, яка здійснена 16 червня 2015 року реєстраційною службою Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області та повернути у володіння і користування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 вказані земельні ділянки.

Стягнути у рівних частках з ТОВ «Фінагротех» (код ЄДРПОУ 37704768, смт. Отинія вул. Українська,57Е, Коломийського району, 78223) та приватного сільськогосподарського підприємства «Оскар» (ЄДРПОУ 31774096, с. Джурків вул. Гагаріна, 31, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78252) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 1536,80 грн., по 768,40 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 22 жовтня 2019 року.

Суддя П`ятковський В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85112192 ?

Документ № 85112192 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85112192 ?

Дата ухвалення - 16.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85112192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85112192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85112192, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 85112192, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 85112192 відноситься до справи № 346/534/19

Це рішення відноситься до справи № 346/534/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85112186
Наступний документ : 85112194