Ухвала суду № 85111687, 16.09.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16875/18

Номер провадження 2/638/765/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря судового засідання Самогньозд О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 14.11.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 грудня 2007 року у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 979, свідоцтво про шлюб серія 1 – НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в м. Харкові, ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко від 03.12.2018 р. відкрито провадження у даній справі, розгляд справи проводиться у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова (головуючий суддя Грищенко І. О.) від 07.02.2019 р. закрито підготовче провадження у справи та призначена справа до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова 04.09.2019 р. від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що шлюб розірваний у добровільному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що 01 березня 2019 року складено відповідний актовий запис № 96. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище: йому – ОСОБА_3 , їй – ОСОБА_4 . Місце державної реєстрації: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 01.03.2019 р.

Беручи до уваги, що шлюб між сторонами добровільно розірваний органом реєстрації актів цивільного стану, тобто відсутній предмет спору, а тому є всі підстави для закриття провадження у справі, що повністю узгоджується із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закривається з підстав відсутності предмету спору, тому в розумінні п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI сплачена сума судового збору повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 255, 257 – 260 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – закрити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18) повернути позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в м. Харкові, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір сплачений у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.), який було сплачено квитанцією № 0.0.1184055852.1 від 14.11.2018 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: