Ухвала суду № 85110475, 28.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/5427/16-к

н/п 1-кп/766/1249/19

УХВАЛА

28.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді- Смирнова Г.С.,

за участю секретаря- Кур`янінової В.В.

прокурора- Кудь О.С.

захисників – Проценко М.В.

Подшибякіна Я.Є.

обвинувачених – ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016230030000230 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-у вчинені злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України, -

встановив:

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Кудю О.С., обгрунтовуючи свій відвід тим, що прокурор Кудь О.С. є хрищеним батьком його доньки.

Прокурор проти цього не заперечував.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заявлений відвід, приходить до висновку, що відвід вмотивований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.77, 80, 81, 83 КПК України суд, -

постановив:

Задовольнити відвід обвинуваченого ОСОБА_1 прокурору Кудю О.С. при розгляді провадження №12016230030000230 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. С. Смирнов