Ухвала суду № 85109771, 18.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8064/19

УХВАЛА

18 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» - Грабовського О.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

11.10.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» - Грабовського О.О., відповідно до якого просить розгляд справи призначеної на 12 листопада 2019 року о 10 годині 20 хвилин провести в режимі відеоконференції, у приміщенні найближчого до місцезнаходження позивача Північного апеляційного господарського суду, який знаходиться за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1.

Розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» - Грабовського О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

Разом з тим, до клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представником позивача Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» не долучено доказів направлення його копії на адресу відповідача, внаслідок чого не дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про повернення клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» - Грабовського О.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 183, 212, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» - Грабовського О.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С.Єршова