Рішення № 85109611, 22.10.2019, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/988/19

Провадження № 2/507/406/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2019 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.

за участю секретаря судового засідання Вододюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала в с. Ясенове Друге Любашівського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 4.22 умовно кадастрових гектари із земель колишнього КСП ім. Кобися Любашівського району Одеської області. Вона прийняла спадщину в шестимісячний термін, передала земельну ділянку на обробіток ТОВ «Савранський завод продовольчих товарів». На 1/2 частку права на земельну частку (пай) належної спадкодовиці, їй видано свідоцтво про право на спадщину та вона оформила Державний акт на право власності на земельну ділянку. Вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері, так як її брат ОСОБА_5 помер, спадкоємцями після смерті брата є відповідачі по справі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Вона звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після її смерті, так як 1/2 частку права на земельну частку (пай) фактично успадкувала ОСОБА_2 , яка є дружиною померлого спадкоємця – ОСОБА_5 . Тому, вона звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 4.22 умовно кадастрових гектари із земель колишнього КСП ім. Кобися Любашівського району Одеської області, що належала її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач надала суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила задовольнити його в повному обсязі, розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі заперечень по справі суду не надали, були повідомленні про день. час та місце слухання справи через офіційний сайт Любашівського районного суду Одеської області, так як за зазначеною в позові адресі не проживають.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не обгрунтований та не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ст. 81 КПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Будь-яких клопотань про витребування доказів до суду не надходило.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_4 дійсно мала право на земельну частку (пай) розміром 4.22 умовних кадастрових гектарів із земель КСП ім. Кобися Любашівського району Одеської області (а.с. 8).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно довідки Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області № 398Д від 11 червня 2018 року видно, що ОСОБА_4 до дня смерті проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с. 12).

З довідки Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області № 452 Д від 03 липня 2019 року видно, що земельна ділянка (пай), що належала ОСОБА_4 знаходиться в обробітку ТОВ «Савранський завод продовольчих товарів». З 2001 року по теперішній час позивач отримувала орендну плату за земельну ділянку в повному обсязі (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 жовтня 2001 року, виданого Любашівською районною державною нотаріальною конторою, ОСОБА_6 успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 1/2 частину права на земельну частку (пай) розміром 4.22 умовних кадастрових гектарів із земель КСП ім. Кобися Любашівського району Одеської області (а.с. 14).

Із копії свідоцтв про народження та одруження позивача видно, що вона дійсно є донькою померлої ОСОБА_4 (а.с. 15,16).

З листа Державного нотаріуса Любашівської районної державної нотаріальної контори № 1136 від 26.06.2019 року видно, що дійсно ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрита спадкова справа № 57/1997 року. Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений Ясенівською сільською радою Любашівського району 17 серпня 1987 року за реєстровим № 16, в якому все своє майно заповідала ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 (син спадкодавця) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встигнувши прийняти частку спадщини матері.

Відповідно до ст. 551 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), яка діяла на час спірних правовідносин, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (ст. 549 цього Кодексу – шість місяців з дня відкриття спадщини), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців.

Після смерті ОСОБА_5 , до нотаріальної контори подала заяву про прийняття спадщини після його смерті його дружина ОСОБА_2 – спадкова справа № 62 від 26 березня 1997 року.

Тому, ОСОБА_2 , як дружина померлого спадкоємця ОСОБА_5 є особою, яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , а саме Ѕ частину права на земельну частку (пай) розміром 4.22 умовних кадастрових гектарів із земель КСП ім. Кобися Любашівського району Одеської області.

Згідно ст.ст. 560, 561 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) Спадкоємці, призвані до спадкування можуть отримати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом по закінченню шести місяців з дня відкриття спадщини.

Законом не визначено строку, протягом якого зобов`язаний отримати свідоцтво про право на спадщину. Не отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину не може позбавити його права власності на спадкове майно.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог належить відмовити в повному обсязі, так як позивач успадкувала належну їй за заповітом частину спадкового майна після смерті матері ОСОБА_4 , а іншу частину майна - фактично успадкувала ОСОБА_2 , яка являлась дружиною померлого ОСОБА_5 , який також являвся спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , однак своє право не зміг реалізувати, так як помер.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 534, 549, 550, 560, 561 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: Вужиловський О.В.