
Справа № 523/4628/18
Провадження №2/523/3072/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2019 р. Суворовський районний суд місті Одеси в складі:
головуючого судді - Сувертак І.В.
при секретарі – Кругліков О. О.
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розподіл спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розподіл спільного майна подружжя. Предметом позовних вимог є автомобіль «Audi Q7», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухоме майно. (а.с. 20, 32,33,44).
02 травня 2018 р. (а.с.20) провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 11 червня 2018 року прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с. 44).
Ухвалою суду від 14 листопада 2018 року цивільну справу № 523/4628/18 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розподіл спільного майна подружжя передано на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси, об,єднавши в одне провадження зі справою №522/14508/18 (головуючий-суддя Бондар В.Я.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю рухомого майна, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна – квартири АДРЕСА_3 Приморський АДРЕСА_4 ). (а.с. 83, 84).
Ухвалою колегії суддів Одеського апеляційного суду від 26 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено та ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2018 року про передачу справи за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси скасовано. Справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду та передано судді 17 квітня 2019 року. (а.с. 120-122).
Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року продовжено розгляд зазначеної цивільної справи. (а.с. 126).
Представник позивача надав на адресу суд клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду по суті позову не заперечував. (а.с. 133).
Відповідач в судове засідання не прибув про розгляд справи повідомлявся за відомим місцем реєстрації, причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення підготовчого судового засідання не звертався. (а.с. 134).
Відповідно до ст.ст. 197-198 ЦПК України судом проведене підготовче судове засідання, в процесі якого судом з`ясовані обставини справи, встановлено об`єм доказів, а також виконані дії передбачені ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд по суті позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розподіл спільного майна подружжя, на 25 листопада 2019 року на 11 годину 30 хвилин в залі судових засідань №5, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 85109515, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/4628/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: