Ухвала суду № 85109370, 17.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/25073/19

Провадження № 1-кс/947/13888/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Четвертак О.І., прокурора Ющенко Т.В., захисника підозрюваного ОСОБА_7, - адвоката Глазиріна О.А., який також діє в інтересах власника майна - ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Василенко А.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Ющенко Т.В., про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019161490000932 від 17.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.189, ч.3 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в період 2019 року, ОСОБА_3 , маючи стійку життєву позицію, спрямовану на заняття протиправною діяльністю, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, шляхом розбійних нападів та вимагання, організував групу до якої залучив, в якості її постійних учасників, громадян України з числа своїх знайомих, які проживають на території Одеської області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших невстановлених на даний час слідством осіб.

В подальшому, отримавши згоду на участь від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 та інших невстановлених на даний час слідством осіб, реалізуючи свій злочинний план, спрямований на незаконне збагачення, шляхом розбійного нападу та протиправного заволодіння майном громадян, шляхом вимагання, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками, здійснив ряд запланованих організаційних та підготовчих заходів, до числа яких входило: збір та отримання інформації про об`єкти нападу, відомостей щодо потерпілих, пошук засобів скоєння злочинів, засобів зв`язування, зброї.

Під час розслідування керуючись ст. 236 КПК України щодо виконання ухвал про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, з метою збереження та недопущення знищення речей і документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також фіксації вчинення кримінальних правопорушення останнім, обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, збору доказів, які мають значення для кримінального провадження, 11.10.2019 проведено обшуки за місцем проживання підозрюваних, їх родичів, транспортних засобів а також осіб, які ймовірно причетні до скоєння вказаних та аналогічних злочинів,

Так, вході проведення обушку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

У жилій кімнаті під умовним номером 1 , розміщеній з правого боку від вхідних дверей та прилеглого до нього балкону: мобільний телефон марки «Samsung», модель«GalaxyS10 +», ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із встановленою у ньому сім - картою: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Samsung», модель «GalaxyJ1», номер збірки KTU84PJ100HXXUDAPD1 із встановленою у ньому сім - картою: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Nokia», модель«Х1», ІМЕІ: НОМЕР_6 із встановленою у ньому сім - картою: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Samsung», модель«SM - J610FN/DS», ІМЕІ: НОМЕР_8 із встановленою у ньому сім - картою: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Samsung», модель«J6», ІМЕІ: НОМЕР_10 із встановленою у ньому сім - картою: НОМЕР_11 ; коробку від мобільного телефону марки «Samsung», модель «J6»; планшет марки «DIGMA», модель ТТ7042MG»; коробка від планшету марки «LENOVO», модель «TAB37 Essential»; наручний КПК марки «Samsung», серійний номер «R5AKAOGDBJY»; сім - карта оператора мобільного зв`язку «Лайфселл»; microSD картка об`ємом 2 Gb; microSD картка об`ємом 8 Gb; банківська картка № НОМЕР_12 ; банківська картка № НОМЕР_13 ; флешка чорного кольору; обкладинка від сім - карти без номера; футболка білого кольору з написом червоного кольору «MUSTANG»; дві банківські картки № НОМЕР_14 та НОМЕР_15 ; обкладинка від сім - карти: НОМЕР_9 ; гаманець чорного кольору, у кишені якого виявлено два металеві предмети, зовні схожі на патрони до вогнепальної зброї ; чотири шкіряні гаманці чорного кольору; гаманець червоного кольору; гаманець коричневого кольору; обкладинка від службового посвідчення чорного кольору;

У кімнаті під порядковим номером 2, розміщеній навпроти вхідних дверей, у шафі виявлена чорна сумка, у якій виявлено та вилучено: банківська картка № НОМЕР_16 ; предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору із гравіруванням: «Фенікс Р », «9 мм», «НОМЕР_17 », « НОМЕР_18 » із магазином; предмети, зовні схожі на патрони для відстрілу із пістолетів несмертельної дії в кількості 29 штук; грошові кошти: три купюри номіналом 100 доларів США із наступними номерами:LB 19915661E, MG 64169411A, HB 92216313; три купюри номіналом 500 гривень із наступними номерами:ХВ7527057, УИ9334981, ФЗ0320998; п`ять купюр номіналом 200 гривень із наступними номерами:ХІ0661655, ПД7511814, ЗБ3178474, УМ7098335, УВ3955770.

У кишені куртки чорного кольору 31 купюра номіналом 200 гривень із наступними номерами: СМ2644596, УЕ5950967, СЄ5599271, ЄЮ6668845, УЛ4629819, КЗ0327968, ЕА0840191, ТА5965221, УЖ3814913, ТГ0145272, ЄЩ2191708, ЕЗ5296656, УП8909935, КД6802756, ХБ2543453, КЛ3318760, УФ6242446, УХ3414580, ТВ2527678, УЇ1856642, УЕ5657835, УА7484727, УВ5319349, СЖ3990378, КМ0680159, ХБ0760261, СВ5600150, УК3976542, СБ8320998, ПБ2286357, УГ7749503. Дозвіл на зброю № НОМЕР_22 , термін дії якого закінчився у вересні 2019 року; монета номіналом 5 гривень; монета номіналом 200 000 карбованців.

У сумці чорного кольору, виявленій у коридорі виявлено та вилучено: дві купюри номіналом 100 гривень із наступними номерами: СБ8873325, МИ6256349.

Також у коридорі виявлено та вилучено: ключ від автомобіля із логотипом «Toyota».

Слідчий звертається з клопотанням про накладення арешту на майно обґрунтовуючи його тим, що майно, яке було вилучене під час обшуку 11.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , за вищевказаною адресою речі та документи містять на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, необхідні для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотанні посилаючись на збереження речових доказів в рамках кримінального провадження.

Представник власника майна - адвокат Глазирін О.А., який також діє в інтересах власника майна - ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти клопотання сторони обвинувачення в частині накладення арешту на ключ від автомобіля із логотипом «Toyota», у зв`язку із тим, що зазначене майно не є предметом злочину, не належить підозрюваному та фактично не містить ознак, передбачених ст.98 КПК України. Крім того, представник власника майна зазначив, що ОСОБА_2 не має жодного процесуального статусу у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до матеріалів клопотання, майно, яке було вилучене 11.10.2019 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, що підтверджується постановою слідчого від 15.10.2019 року.

Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що сам по собі факт визнання ключа від автомобіля із логотипом «Toyota» речовим доказом, не доводить тих обставин, що зазначене майно повністю відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, як докази у кримінальному провадженні, тобто які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна та його накладенні на: мобільний телефон марки «Samsung», модель «GalaxyS10 +», ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із встановленою у ньому сім - картою: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Samsung», модель «GalaxyJ1», номер збірки KTU84PJ100HXXUDAPD1 із встановленою у ньому сім - картою: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Nokia», модель «Х1», ІМЕІ: НОМЕР_6 із встановленою у ньому сім - картою: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Samsung», модель «SM - J610FN/DS», ІМЕІ: НОМЕР_8 із встановленою у ньому сім - картою: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Samsung», модель «J6», ІМЕІ: НОМЕР_10 із встановленою у ньому сім - картою: НОМЕР_11 ; коробку від мобільного телефону марки «Samsung», модель «J6»; планшет марки «DIGMA», модель ТТ7042MG»; коробку від планшету марки «LENOVO», модель «TAB37 Essential»; наручний КПК марки «Samsung», серійний номер «R5AKAOGDBJY»; сім - карта оператора мобільного зв`язку «Лайфселл»; microSD картка об`ємом 2 Gb; microSD картка об`ємом 8 Gb; банківську картку № НОМЕР_12 ; банківську картку № НОМЕР_13 ; флешку чорного кольору; обкладинку від сім - карти без номера; футболку білого кольору з написом червоного кольору «MUSTANG»; дві банківські картки № НОМЕР_14 та НОМЕР_15 ; обкладинку від сім - карти: НОМЕР_9 ; гаманець чорного кольору, у кишені якого виявлено два металеві предмети, зовні схожі на патрони до вогнепальної зброї; чотири шкіряні гаманці чорного кольору; гаманець червоного кольору; гаманець коричневого кольору; обкладинку від службового посвідчення чорного кольору; банківську картку № НОМЕР_16 ; предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору із гравіруванням: «Фенікс Р», «9 мм», «НОМЕР_17 », « НОМЕР_18 » із магазином; предмети, зовні схожі на патрони для відстрілу із пістолетів несмертельної дії в кількості 29 штук; грошові кошти, а саме: три купюри номіналом 100 доларів США із наступними номерами: LB 19915661E, MG 64169411A, HB 92216313; три купюри номіналом 500 гривень із наступними номерами: ХВ7527057, УИ9334981, ФЗ0320998; п`ять купюр номіналом 200 гривень із наступними номерами:ХІ0661655, ПД7511814, ЗБ3178474, УМ7098335, УВ3955770; 31 купюру номіналом 200 гривень із наступними номерами: СМ2644596, УЕ5950967, СЄ5599271, ЄЮ6668845, УЛ4629819, КЗ0327968, ЕА0840191, ТА5965221, УЖ3814913, ТГ0145272, ЄЩ2191708, ЕЗ5296656, УП8909935, КД6802756, ХБ2543453, КЛ3318760, УФ6242446, УХ3414580, ТВ2527678, УЇ1856642, УЕ5657835, УА7484727, УВ5319349, СЖ3990378, КМ0680159, ХБ0760261, СВ5600150, УК3976542, СБ8320998, ПБ2286357, УГ7749503; дозвіл на зброю № НОМЕР_22 , термін дії якого закінчився у вересні 2019 року; монету номіналом 5 гривень; монету номіналом 200 000 карбованців; дві купюри номіналом 100 гривень із наступними номерами: СБ8873325, МИ6256349, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження зазначених речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Зважаючи на виниклі обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Василенко А.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Ющенко Т.В., про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019161490000932 від 17.06.2019за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.189, ч.3 ст.189 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 11.10.2019 року в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 : мобільний телефон марки «Samsung», модель «GalaxyS10 +», ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із встановленою у ньому сім - картою: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Samsung», модель «GalaxyJ1», номер збірки KTU84PJ100HXXUDAPD1 із встановленою у ньому сім - картою: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Nokia», модель «Х1», ІМЕІ: НОМЕР_6 із встановленою у ньому сім - картою: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Samsung», модель «SM - J610FN/DS», ІМЕІ: НОМЕР_8 із встановленою у ньому сім - картою: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Samsung», модель «J6», ІМЕІ: НОМЕР_10 із встановленою у ньому сім - картою: НОМЕР_11 ; коробку від мобільного телефону марки «Samsung», модель «J6»; планшет марки «DIGMA», модель ТТ7042MG»; коробку від планшету марки «LENOVO», модель «TAB37 Essential»; наручний КПК марки «Samsung», серійний номер «R5AKAOGDBJY»; сім - карта оператора мобільного зв`язку «Лайфселл»; microSD картка об`ємом 2 Gb; microSD картка об`ємом 8 Gb; банківську картку № НОМЕР_12 ; банківську картку № НОМЕР_13 ; флешку чорного кольору; обкладинку від сім - карти без номера; футболку білого кольору з написом червоного кольору «MUSTANG»; дві банківські картки № НОМЕР_14 та НОМЕР_15 ; обкладинку від сім - карти: НОМЕР_9 ; гаманець чорного кольору, у кишені якого виявлено два металеві предмети, зовні схожі на патрони до вогнепальної зброї; чотири шкіряні гаманці чорного кольору; гаманець червоного кольору; гаманець коричневого кольору; обкладинку від службового посвідчення чорного кольору; банківську картку № НОМЕР_16 ; предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору із гравіруванням: «Фенікс Р», «9 мм», «НОМЕР_17 », « НОМЕР_18 » із магазином; предмети, зовні схожі на патрони для відстрілу із пістолетів несмертельної дії в кількості 29 штук; грошові кошти, а саме: три купюри номіналом 100 доларів США із наступними номерами: LB 19915661E, MG 64169411A, HB 92216313; три купюри номіналом 500 гривень із наступними номерами: ХВ7527057, УИ9334981, ФЗ0320998; п`ять купюр номіналом 200 гривень із наступними номерами:ХІ0661655, ПД7511814, ЗБ3178474, УМ7098335, УВ3955770; 31 купюру номіналом 200 гривень із наступними номерами: СМ2644596, УЕ5950967, СЄ5599271, ЄЮ6668845, УЛ4629819, КЗ0327968, ЕА0840191, ТА5965221, УЖ3814913, ТГ0145272, ЄЩ2191708, ЕЗ5296656, УП8909935, КД6802756, ХБ2543453, КЛ3318760, УФ6242446, УХ3414580, ТВ2527678, УЇ1856642, УЕ5657835, УА7484727, УВ5319349, СЖ3990378, КМ0680159, ХБ0760261, СВ5600150, УК3976542, СБ8320998, ПБ2286357, УГ7749503; дозвіл на зброю № НОМЕР_22 , термін дії якого закінчився у вересні 2019 року; монету номіналом 5 гривень; монету номіналом 200 000 карбованців; дві купюри номіналом 100 гривень із наступними номерами: СБ8873325, МИ6256349.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Тимчасово вилучене майно, а саме: ключ від автомобіля із логотипом «Toyota» повернути відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.169 КПК України.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СУ ГУНП в Одеській області Василенко А.В.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.