
Провадження № 2/522/1064/19
Справа № 522/1677/17
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
22 жовтня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним договору, визнання майна особистою приватною власністю,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 2-4, 8, 10, 12-14, 18, 76-81, 89, 102-105, 196-197, 198, 200, 247, 258-260, ч.1 ст.268, ст.ст.294, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача – Мастістого І.А. про призначення експертизи – задовольнити частково.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка дійсна ринкова вартість наступних об`єктів нерухомого майна:
1.1.квартира загальною площею 215.2 кв.м. АДРЕСА_1 103 в буд. АДРЕСА_2 ;
1.2.житловий будинок із допоміжними спорудами АДРЕСА_3 загальною площею № 194,6 кв.м.
1.3.Житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 249.9 кв.м. в
АДРЕСА_4 48/1000 часток комплексу будівель та споруд бази відпочинку «Червоний Оскіл», розташованого в Харківській області в Ізюмскому р-ні на території Червонооскільської сільради
1.5.Два житлових будинків з надвірними спорудами загальною площею 120.5 кв.м., в
АДРЕСА_5 .Чи можливо поділити в натурі з дотриманням рівності ідеальних часток сторін кожен з наступних об`єктів нерухомого майна?
2.1.квартира загальною площею 215.2 кв.м. № 103 в буд. АДРЕСА_2 ;
2.2.житловий будинок із допоміжними спорудами АДРЕСА_3 загальною площею № 194,6 кв.м.
2.3.Житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 249.9 кв.м. в
АДРЕСА_6 /1000 часток комплексу будівель та споруд бази відпочинку «Червоний Оскіл», розташованого в Харківській області в Ізюмскому р-ні на території Червонооскільської сільради
2.5.Два житлових будинків з надвірними спорудами загальною площею 120.5 кв.м., в
АДРЕСА_7 .Які можливі варіанти поділу в натурі з відступом від рівних ідеальних часток Сторін кожного з наступних об`єктів нерухомого майна?
3.1.квартира загальною площею 215.2 кв.м. АДРЕСА_1 103 в буд. АДРЕСА_2 ;
3.2.житловий будинок із допоміжними спорудами АДРЕСА_3 загальною площею № 194,6 кв.м.
3.3.Житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 249.9 кв.м. в
АДРЕСА_8 /1000 часток комплексу будівель та споруд бази відпочинку «Червоний Оскіл», розташованого в Харківській області в Ізюмскому р-ні на території Червонооскільської сільради
3.5.Два житлових будинків з надвірними спорудами загальною площею 120.5 кв.м., в
АДРЕСА_9 .Які роботи потрібно виконати по переобладнанню та якою вартістю по кожному з наданих варіантів розподілу щодо кожного з наступних об`єктів нерухомого майна?
4.1.Квартира, загальною площею 215.2 кв.м., АДРЕСА_1 103 АДРЕСА_10 буд. АДРЕСА_2 .
4.2.житловий будинок із допоміжними спорудами АДРЕСА_3 загальною площею № 194,6 кв.м.
4.3.Житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 249.9 кв.м. в
АДРЕСА_11 . АДРЕСА_12 /1000 часток комплексу будівель та споруд бази відпочинку «Червоний Оскіл», розташованого в Харківській області в Ізюмскому р-ні на території Червонооскільської сільради;
4.5.Два житлових будинків з надвірними спорудами загальною площею 120.5 кв.м., в АДРЕСА_13 .
Проведення експертизи доручити експертам Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_14 ) і роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.
Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 522/1677/17.
Зобов`язати учасників процесу надати доступ до об`єктів обстеження на вимогу експертів.
Строк проведення експертного дослідження визначити – 3 місяці та провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Л.В. Домусчі
Судове рішення № 85109291, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1677/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: